Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010592
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 22. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom E.,

F. G. H. XXX/X,

2/ I. D., nar.XX.X.XXXX v I., trvale bytom E., F. G. H. XXX/X,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

v období od 2. septembra 2022 do 30. mája 2023, okrem záškoláctva mal. C. B. v mesiacoch február,
marec a apríl 2023 a mal. J. B. v mesiacoch február a apríl 2023, za ktoré boli postihnutí v priestupkovom
konaní obce Jaklovce, v obci Jaklovce, okres K., ako rodičia školopovinných mal. C. B., nar. XX.X.XXXX
a mal. J. B., nar. XX.X.XXXX, žiakov Základnej školy v Jaklovciach, zanedbávali starostlivosť o ich
výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v ostatných mesiacoch školského roka
2022/2023 do 30.5.2023 mal. C. B., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne vymeškal 333 vyučovacích hodín
a mal. J. B., nar. XX.X.XXXX – 558 vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školou, obcou
Jaklovce a Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Gelnica opakovane upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší
čas,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinená A. B.Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

2/ obvinený I. D.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.