Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011422
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného A.

B., stíhaného pre prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C., D. E. XXXX/XX,
prechodne bytom C., F. X,
adresa na doručovanie písomností C., G. XX,

sa uznáva vinným, že:

od presne nezisteného obdobia do dňa 11.11.2021 v Nitre na ulici Brigádnická 471, v katastrálnom území
B. H. na parcelách registra „C“ č. 840/1, 840/2, v rozpore s ustanoveniami § 12 odsek 1, odsek 2 písmena
a), odsek 6, § 13 písmeno a), písmeno d), § 14
odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c), písmeno e), písmeno f), § 25 odsek 4, odsek 7, § 62 odsek

6, § 63 odsek 1, § 64 odsek 1, § 65 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c), písmeno d), písmeno
e), písmeno f), písmeno g), písmeno h), písmena i), písmeno j), § 66 odsek, § 67 odsek 1 písmena
a), písmena b), § 72 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení účinnom ku dňu 14.12.2021 (ďalej len „zákon o odpadoch“), bez oprávnenia na zneškodňovanie
odpadových olejov a spracovanie starých vozidiel udeľovaného podľa § 89 odsek 1 písmeno a) zákona o
odpadoch, bez súhlasu na prevádzkovanie zariadenia na zneškodňovanie odpadov, na zber odpadov a
zhodnocovanie odpadov vydávaných podľa § 97 odsek 1 písmeno a), písmeno c) a písmeno d) zákona o
odpadoch neoprávnene zbieral, zhromažďoval a mimo určené miesto skladoval odpad rôzneho zloženia

v objeme 1,252 tony, ktorý je podľa vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č.
365/2015 Z. z. klasifikovaný v katalógu odpadov ako 16 01 21 nebezpečné dielce iné ako uvedené v 16
01 07 až 16 01 11, 16 01 13 a 16 01 14 „N“, 16 01 17 železné kovy „O“, 16 01 18 neželezné kovy „O“, 16
01 03 opotrebované pneumatiky „O“, 16 01 19 plasty „O“, 16 01 22 časti inak nešpecifikované (plasty)
„O“, a 5 ks starých vozidiel kategorizovaných ako 16 01 04 staré vozidlá (M1,N1) „N“, konkrétne BMW
striebornej farby VIN: I. bez EČV, Opel striebornej farby VIN: I. bez EČV, Mercedes C200 čiernej farby
VIN: I. bez EČV, Opel striebornej farby VIN: I. s EČV 5AC7362, Opel čiernostriebornej farby s nezisteným

VIN číslom bez EČV, čím konal v rozsahu 1.166,79 Eur,

teda:
nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

tým spáchal:

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu

podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.