Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/93/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204872
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204872.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 34P/93/2023

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov : matky C. B., štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom D. E., F. E. XXX/XX, t.č. ešte bytom D. F. G., H. I. XXXX/XX a otca D. J., štátneho

občana Slovenskej republiky, trvale bytom I. E., B. XXX/XX, zastúpeného v konaní právnym zástupcom
Advokátska kancelária LUKAJKA & PARTNERS s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Jesečnského 7713/12,
IČO : 52 471 420, o návrhu otca na zmenu úpravu jeho styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

3 34P/93/2023

Súčasťou tohto rozhodnutia je dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletou A. nasledovného znenia :

„ Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. v každom nepárnom týždni v roku v sobotu
od 09:00 hod. do 12:00 hod. a v nedeľu od 09:00 hod. do 12:00 hod. s tým, že v prípade nerealizovania
styku zo strany otca, sa otec z a v ä z u j e informovať matku tri dni vopred o nemožnosti realizácie
styku. Styk otca s maloletou sa bude realizovať prvých 15 stretnutí v prítomnosti matky a ďalšie stretnutia

podľa dohody alebo bez prítomnosti matky.

Matka s a z a v ä z u j e dieťa na styk s otcom riadne pripraviť. Otec si dieťa vyzdvihne v dohodnutom
čase a styk s maloletou ukončí v dohodnutom čase v mieste bydliska matky, pokiaľ sa rodičia nedohodnú
inak. “

Týmto s a vo výrokovej časti o úprave styku otca s maloletou A. z m e ň u j e rozsudok K. E. A.,

zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXX/XXX/XXXX - XX.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 34P/93/20231. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa 36 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to
vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) Ustanovenia § 24, §

25 a 26 sa použijú primerane.

4. Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Poučenie:

2 34P/93/2023

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.