Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-33Cb/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121204013
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7121204013.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., C.. C., D. X, XXX XX E., F.: XX XXX XXX, proti žalovanému:
G. H., C., A. XX, XXX XX I., F.: XXX XXX XX, právne zastúpený: J. A. I., G., A. X, XXX XX I., F.:
XX XXX XXX, o zaplatenie 1.225,36 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaný má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 30,05 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I 31. 5. 2021 a postúpenou Okresnému súdu Košice II
18. 2. 2022 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia 1.225,36 eur s príslušenstvom.
2. Písomným podaním doručeným súdu 28. 9. 2023 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom

rozsahu späť v zmysle § 144 a nasled. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako
„CSP“) a navrhol, aby súd konanie zastavil.
3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu uskutočnený pred prvým pojednávaním vo veci súd konanie
v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
7.Zospäťvzatianevyplynulo,žežalobcazobralžalobuspäťvdôsledkusprávaniažalovaného.Procesne
tak platí, že zastavenie konania žalobca zavinil a žalovaný má proti nemu právo na náhradu všetkých
účelne vynaložených trov na bránenie jeho práva.
8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis

z registra trestov (ďalej ako „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na

príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.10. Súd v súlade s týmito ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu po jeho krátení
o 6,70 eura, ktorý poplatok žalobca zaplatil 13. 8. 2021 vo výške 36,75 eur.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokutohtouzneseniamožnovzmysleustanovenia§357písm.a)am)Civilnéhosporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.