Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Hajduk

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010625
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123010625.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovanej B. E. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní dňa 25.10.2023 v Bratislave,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

B. E., narodená XX.XX.XXXX N. N. E., trvale bytom N. E. - bez prihlásenia,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 23.03.2023 v čase o 08:45 hod. v C. v predajni Lidl na Dunajskej ulici v C. odcudzila voľne vyložený
tovar, a to 1 ks saláma paprika, 1 ks saláma lyoner,
1 ks ch. overal, 4 ks hot - dog, 1 ks dojč. fľaša s cum., 1 ks ch. overal, 4 ks Mila 50 g, 1 ks údený brav.
bok, 1 ks brav. šunka o.k., 1 ks dusená šunka pure, 10 ks čoko. Animal king, 4 ks nugátový kmeň, 1 ks
hyd. hamb. - mexicana, 1 ks šunka najvyššej k., 1 ks zajačik s č. dražé,
1 ks ch. overal, 1 ks veľkonočný zajačik, 4 ks horalky 50 g, 3 ks vilma oblátka a to tak, že si tovar vložila

do svojej tašky a následne na spodok kočíka a bez zaplatenia tovaru prešla pokladničnou zónou, čím
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská č. 1E, Bratislava, IČO: 35793783
spôsobila celkovú škodu vo výške 44,90 eur pričom sa dňa 04.09.2022 v čase o 15:45 hod. v Bratislave
na ul. Gagarinova v predajni Lidl dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola dňa 04.09.2022 uložená bloková pokuta
vo výške 30 eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo B., ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
04.09.2022,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

Za to sa jej

u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zák. v spojení s § 42 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37písm. h), m) Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na to, že trest uložený
jej trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I z 03.08.2023, sp. zn. 1T/30/2023, právoplatným
25.10.2023, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava I a obžalovaná sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Poučenie:Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaKrajský
súd v Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Odvolanie je právne neúčinné,
ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.