Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 24, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202419
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202419.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E.
F., právne zastúpená JUDr. Ľubomírom Hudákom, advokátom so sídlom Mierová 87, 066 01 Humenné,
proti žalovaným 1./ A. G., bytom XXX XX Kamenica nad Cirochou, 2./ H. I., nar. XX.XX.XXXX, J. XXX,
XXX XX D. E. F. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyni v r a c i a súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 82,50 eur prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 02.08.2023 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva so žalovanými týkajúcu sa nehnuteľnosti presne špecifikovanej v podanej
žalobe a na náhradu trov konania. Súčasne s podanou žalobou žalobkyňa neuhradila súdny poplatok.

2. Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“),
súdny poplatok zo žaloby v danej veci je 82,50 eur.

3. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 15.08.2023 vyzval žalobkyňu prostredníctvom jej právneho
zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 82,50 eur podľa položky 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 31.08.2023. Súdny
poplatok do 10dní odo dňa doručenia tejto výzvy (t.j. najneskôr do 11.09.2023) uhradený nebol, nakoľko

bol zaplatený až dňa 13.09.2023.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

5. V predmetnej veci súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, pričom túto výzvu žalobkyňa prevzala dňa 31.08.2023. Žalobkyňa v súdom určenej lehote súdny
poplatok neuhradila. Uhradila ho až dňa 13.09.2023. V tejto výzve bola žalobkyňa náležite poučená o
následkoch nezaplatenia poplatku. V tomto prípade nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania

podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch a preto súd toto konanie podľa § 10 ods. 1 vyššie
citovaného zákona zastavil.6. Ak po 1. júli 2017 odignoruje poplatník súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd
konanie z tohto dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez

ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže
pristúpiť len vtedy, ak sa dodatočne zistí, že k samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, spravidla
pôjde o situáciu, kedy poplatok bol zaplatený v súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť
(nedošlo k spárovaniu poplatku v počítačovej aplikácii) alebo tu existuje niektorý z dôvodov uvedených
v §10 ods. 2 ZSP (do uplynutia lehoty na zaplatenie bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od

súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel a i.).

7. Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd

uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

8. Podľa § 11 odsek 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

9. S poukazom na § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch súd vrátil žalobkyni súdny poplatok z
podanej žaloby, nakoľko ho nebola povinná platiť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vrátenie súdneho poplatku vykoná v súlade s ustanovením § 11 odsek 6 zákona o súdnych poplatkoch

prevádzkovateľ systému, pretože súdy sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorým
je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).