Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 14, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010578
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.10.2023 takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B. , narodený XX.X.XXXX v C. D., bytom E. F. XXX

je vinný, že

dňa 13.10.2023 v čase približne o 21.10 hod. v meste Štúrovo po Ul. Želiarsky svah riadil osobné
motorové vozidlo Škoda Superb EČV: C., pričom narazil pravou prednou časťou vozidla do ľavej zadnej
časti odparkovaného vozidla zn. Nissan Juke, EČV: C., ktorého majiteľom je G. C., nar. XX.XX.XXXX
bytom H. I. J. XXXX/XX, ktorému poškodením vozidla spôsobil škodu vo výške 4.000,00 €, následne
došlokodrazeniuvozidladoodparkovanéhovozidlazn.MercedesBenzVito,EČV:K.,ktoréhomajiteľom
je spoločnosť EMATECH, s.r.o. so sídlom Radošina 956 05 Piešťanská 3/3, IČO: 31 413 919, ktorej

poškodením vozidla vznikla škoda vo výške 1.500,00 €, pričom po dopravnej nehode bol podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, č. A409636
a dňa 13.10.2023 v čase o 21.15 hod. mu bola pod čslom merania 119 nameraná hodnota 0,86 mg/l
alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 13.10.2023 v čase o 21.35 hod. mu bola pod
číslom merania 120 nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu v dychu

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobil značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsať štyri)

mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 3 písmena b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá
- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
- povinnosť podrobiť sa kontrole na zistenie či požil alkoholický nápoj

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.