Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923202672
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923202672.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

23P/15/2023
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom v právnej veci navrhovateľa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX proti manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/
XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, G.
B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené ÚPSVaR Revúca ako kolíznym
opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

2
23P/15/2023
I. Súd manželstvo účastníkov konania E. B., B. H., nar. XX.XX.XXXX a manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX H. C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Tornaľa vo
zväzku 10, ročník 2004, na strane 120, pod por. č. 13 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi o úprave pomerov k maloletým deťom na

čas po rozvode v nasledovnom znení:

„Maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX sa
zverjú do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX,
E. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 40,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť vždy do 25-dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi F. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletým G. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletou
E. B., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje. „

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Navrhovateľovi sa priznáva oslobodenie od súdnych poplatkov v plnom rozsahu.

V. Manželka navrhovateľa nie je povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

2
23P/15/20231. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

2

23P/15/2023
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská Sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku

vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.