Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121010036
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1121010036.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci

obžalovaného C. K. nar. XX. XX. XXXX, stíhaného pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 2
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom 17. októbra 2023 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C. K. narodený XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y. W. XXXX/XX, Y.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času do 04.30 h dňa 15. 9. 2019 v Bratislave na pamätníku Slavín mal pri
sebe bez oprávnenia zelené igelitové vrecúšku s tlakovým uzáverom s obsahom neznámej bielej
hrudkovitej látky, ktorú dobrovoľne vydal policajnej hliadke pri kontrole totožnosti, pričom znaleckým
skúmaním bolo zistené, že v predloženom igelitovom vrecúšku bol kokaín s hmotnosťou 755 mg s
priemernou koncentráciou 35,2 % hmotnostných, obsahujúci 266 mg absolútneho kokaínu vo forme
bázy, čo predstavuje minimálne 9 obvykle jednorazových dávok drogy s tým, že kokaín je v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona (účinného v čase spáchania skutku)

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona (účinného v čase spáchania skutku) s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť mesiacov).Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Prokurátor a obžalovaný (po porade s obhajcom) sa priamo na hlavnom pojednávaní 17. 10. 2023
vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku (do zápisnice) a obžalovaný tak urobil i za
osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech. Menovaní sa teda vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie resp. urobili taký prejav v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku (od 17. 10.
2023).

Súd s poukazom na konštatované a v zmysle § 172 ods. 2. Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne nemôžu odvolanie podať osoby,
ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.