Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323200822
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323200822.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v konaní starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, za účasti matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, A. D. E. a za účasti prokurátora
Okresnej prokuratúry Humenné, o návrhu otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, G., právne
zastúpeného H. I. J., advokátkou, Lipová 1, Humenné, o zmenu úpravy práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné, č. k. 10P/7/2017-37 zo dňa 21.4.2017 v spojení
s rozsudkom Okresného súdu Humenné, č. k. 8P/213/2021-95 zo dňa 12.11.2021 tak, že schvaľuje
dohodu rodičov v tomto znení:
Zveruje maloletého A. B., nar. X.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletého
zatupovať a spravovať jeho majetok.
Matku zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou po 60,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať otcovi
vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Matka je oprávnená sa so synom stretávať každý nepárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele
do 15:00 hod..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec podal dňa 13.03.2023 na súd návrh na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému
synovi.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 02.10.2023 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 02.10.2023 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.