Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 29, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/355/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118233637
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118233637.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.so
sídlom Panónska cesta 2, Bratislava-Petržalka, 851 04, IČO: 35 937 874 proti povinnému: H. R.,
nar. XX.X.XXXX, t. č. J. C. D. H. T. H., o vymoženie 342,92 EUR, o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na

úhradu trov súdneho exekútora.

Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedoručenýmsúdudňa23.2.2018domáhalodpovinného
vymoženia pohľadávky vo výške 342,92 EUR na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov

na zdravotnom poistení č. k. 1710739217 zo dňa 2.8.2017, ktorý vydal oprávnený. Poverením zo
dňa 7.3.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivonu Babuškovú so sídlom
exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 238EX 90/18.

2.Súdny exekútor predložil súdu dňa 23.6.2023 Námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení
exekúcie, ktoré vydal súdny exekútor dňa 5.6.2023, doručené v zákonnej lehote.

3.OprávnenývNámietkachprotiUpovedomeniuozastaveníexekúcieuviedol,žepočasexekúcie238EX
90/18 vedenej na majetok povinného zistil príjmy povinného, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou,
v dôsledku čoho má oprávnený za to, že tu nie je splnený zákonný dôvod na zastavenie exekúcie
exekútorom v zmysle § 61n ods. 1 d) Exekučného poriadku. Bolo zistené, že povinný je zamestnaný
u zamestnávateľa Van Express, s.r.o., IČO: 54986818, a to od 06.06.2023. Možno teda predpokladať,

že exekútor môže vykonať exekúciu zrážkami zo mzdy. Na základe vyššie uvedených skutočností
oprávnený navrhuje, aby súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a Upovedomenie o
zastavení exekúcie č. 238EX 90/18 vydané súdnou exekútorkou JUDr. Ivonou Babuškovou zo dňa
05.06.2023 zrušil.

4.Súdny exekútor vo vyjadrení zo dňa 23.6.2023 uviedol, že ku dňu vydania Upovedomenia o zastavení

exekúcie nemal vedomosť o zamestnaní povinného, aj keď vzhľadom na nízky vek povinného je
predpoklad, že si prácu nájde, a požiadal súd, aby rozhodol o námietkach.

5.Podľa§61nods.1písm.d)Exekučnéhoporiadku,exekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie,
ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.6.Podľa§61nods.3Exekučnéhoporiadku,akjedôvodnazastavenieexekúcievcelosti,vupovedomení
o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov
(§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov

doručí exekútor účastníkom konania.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. Podľa § 61n ods. 5 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa končí, ak
a) námietky neboli podané alebo nie sú prípustné, doručením upovedomenia o zastavení exekúcie súdu,
b) námietky boli podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

9.Jedným zo spôsobov ukončenia exekúcie je aj ukončenie rozhodnutím súdneho exekútora, na základe

zákonom predpokladaných skutočností. Súdny exekútor podľa dôvodu skončenia exekúcie vydá buď
upovedomenie o zastavení exekúcie, alebo upovedomenie o ukončení exekúcie. Upovedomenie o
zastaveníexekúcieexekútorvydávavprípadoch,keďnedošloksplneniu,príp.vymoženiuceléhonároku
v exekúcii a zároveň je naplnený niektorý z taxatívnych dôvodov zastavenia exekúcie uvedených v §
61n ods. 1 Exekučného poriadku. Zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného predstavuje jednu z

možností zastavenia exekúcie exekútorom, vzhľadom na skutočnosť, že sa exekútorovi nepodarilo zistiť
majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili na úhradu trov exekútora.
Predpokladom zastavenia exekúcie pre nemajetnosť je nezistenie majetku exekvovateľného v danom
exekučnom konaní - relatívna nemajetnosť, nie absolútna, či objektívna nemajetnosť.

10.V námietkach proti upovedomeniu o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku môže účastník konania, ktorý námietky podal, argumentovať len tým, že exekútor
nedostatočne zistil majetkové pomery povinného a jeho skutočná majetková situácia neopodstatňuje
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť, avšak takéto tvrdenia je povinný preukázať. Preukázanie
objektívnej existencie majetku povinného nie je dôvodom na zrušenie upovedomenia o zastavení

exekúcie. Dôvodom na zrušenie upovedomenia uznesením exekučného súdu na námietku povinného
je skutočne len preukázanie existencie relevantného exekvovateľného majetku, prípadne samotné
splnenie vymáhanej povinnosti. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v námietkach proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie zaťažuje výlučne toho účastníka konania, ktorý námietky podal.

11.Súd v danej veci z lustrácie zo Sociálnej poisťovne zistil, že povinný je od 06.06.2023 je vedený ako
zamestnanec u zamestnávateľa Van Express, s. r. o., IČO: 54986818, pričom zamestnávateľ odviedol
poistné za mesiace jún a júl 2023.

12.Súd dospel k záveru, že vzhľadom na existenciu zamestnaneckého pomeru povinného, ktorú v

čase vydania Upovedomenia o zastavení exekúcie súdny exekútor objektívne nemohol zistiť, má
za preukázanú existenciu relatívne exekvovateľného majetku, z tohto dôvodu existuje dôvod na
pokračovanie v exekúcii.

13.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora za dôvodné, preto s poukazom na § 61n ods. 4
Exekučného poriadku námietkam vyhovel a zrušil upovedomenie o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.