Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/150/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010733
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2315010733.18
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného W.
E.Č., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Galante dňa 06.10.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný W. E., I.. XX.XX.XXXX O. I., G. Z. I., adresa na doručovanie N. X., B. XXX, Z., Česká
republika,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
1/ dňa 21.03.2015 v čase okolo 21:00 hod. v obci M., na ulici J. XXX, z neuzamknutých pivničných
priestorov budovy Inovatechu odcudzil 36 kusov akrylových tmelov zn. SIKA - Sikakryl, 1 kus lepidla
na polystyrén zn. Decofit a 1 sadu nožov na rezanie kobercov zn. Powerfix, ktoré si vložil do ruksaku a
následne odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil poškodenému R.. Y.Ó. K. škodu vo výške 81,- eur,
a to napriek tomu, že dňa 23.04.2014 bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX,
právoplatným dňa 23.04.2014 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a
2/ dňa 27.03.2015 v čase o 09:45 hod. v M. na ulici X. Č.. XXXX/XX, v potravinách Téčko, s úmyslom
odcudziť finančnú hotovosť sa snažil otvoriť pokladňu s kľúčom, ktorý v nej bol zastrčený, pričom bol
prichytený predavačkou a následne z predajne utiekol bez odcudzenia finančnej hotovosti, pričom v
pokladni bolo približne 600,- eur, hoci bol dňa 23.04.2014 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo
XXXXXXXX, právoplatným dňa 23.04.2014 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a :
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 2/
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l :v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku,
v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku v štádiu
pokusu podľa § 14 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súhrnný trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov, na výkon ktorého bol obžalovaný
zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra zo dňa 14.08.2015, sp. zn. 5T/83/2015, právoplatný dňa 26.08.2015, pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v
Trnave.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.