Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223201920
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223201920.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX
a D., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, deti rodičov – matka: B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G. H., a otec: I. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. K. H. XX, B., o návrhu starej matky maloletých detí: L. E., nar. X.XX.XXXX, bytom
F. XXX/XX, G. H., na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 22.6.2023 doručila na Okresný súd Komárno návrh na začatie konania, ktorým sa
domáhala, aby jej súd zveril maloleté deti do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Na súdnom pojednávaní uskutočnenom dňa 8.11.2023 navrhovateľka zobrala svoj návrh späť,
pretože chcela, aby deti zostali u matky. Rodičia maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasili. Kolízny
opatrovník tiež súhlasil so späťvzatím návrhu, nakoľko matka žije s maloletými deťmi a zabezpečuje
starostlivosť o ne.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, pričom

rodičia maloletých detí aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili a v danom prípade nie je
potrebné v konaní pokračovať, súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali.