Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2Er/1176/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7102885465
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7102885465.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti povinným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/XX, XXX XX D., 2/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XXX, XXX XX D., 3/ F. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX H., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karol Mihal, so sídlom
Moyzesova 34, 040 01 Košice, pod I. XXX/XXXX, o vymoženie X.XXX,XX Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

U r č u j e, že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdnanávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcieažiadosťsúdnehoexekútoravydaldňa29.05.2002
poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie X.XXX,XX Eur (40.090 Sk) s príslušenstvom na
základe exekučného titulu – notárska zápisnica č. N 4/99, Nz 4/99 zo dňa 11.01.1999 vydaného
Notárskym úradom, ktorej súčasťou je úverová zmluva č. XXXXX-XXXXXXXX/XXXX zo dňa 11.01.1999.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017
avedenýchpodľapredpisovúčinnýchdo31.3.2017upravujeosobitnýzákon.Týmtoosobitnýmzákonom
je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len
ZoUNEK).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 04.06.2002, a teda sa jedná
o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020.

5.Súdvyzval exekútora,abyoznámilapreukázalsúdulistinnýmidôkazmi,čibolavymoženánejakáčasť
exekučnejpohľadávky,resp.abyoznámilsúdu,čibolovkonanívydanéupovedomenieozastavenístarej
exekúcie. Zároveň upozornil exekútora, že ak v uvedenej lehote neoznámi požadované skutočnosti,
súd bude postupovať podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a vydá uznesenie, ktorým určí, že došlo k zastaveniu
exekúcie.

6. Exekútor výzvu súdu prevzal dňa 20.09.2023. Do dňa vydania tohto rozhodnutia súdny exekútor na
výzvu súdu nereagoval.

7.Podľa§2ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,ak uplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide oa) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)

f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) ".

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie

exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov.

13. Súd skúmal existenciu tzv. absolútnych výnimiek z a relatívnych výnimiek zo ZoUNEK.

14. Po preskúmaní existencie absolútnach výnimiek súd uzavrel, že v danom konaní sa na danú

exekúciu nevzťahuje ani jedna z absolútnych výnimiek zo ZoUNEK. Existenciu najčastejšej absolútnej
výnimkyuvedenúv§2ods.2písm.f)ZoUNEKsisúdpreverovalusúdnehoexekútoraatovýzvou,ktorou
vyzval exekútora, aby oznámil a preukázal súdu, či bola vymožená nejaká časť exekučnej pohľadávky.
Súdny exekútor na výzvu súdu nereagoval. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že v danej exekúcií
nebol v období posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK

zastaviť dosiahnutý žiaden výťažok.

15. Súd zároveň zisťoval aj existenciu relatívnych výnimiek zo ZoUNEK a nezistil žiaden dôvod, pre
ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods.
2 ZoUNEK.

16. Do dňa vydania tohto uznesenia súdny exekútor nedoručil súdu upovedomenie o zastavení starej
exekúcie tak, ako mu to ukladá ust. § 7 ods. 2 ZoUNEK a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal
toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené
podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle ZoUNEK. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok

na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí
právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods.
2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd

Košice.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.