Čiastočný rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Čiastočný rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Ps/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322204287
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2322204287.6

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci

navrhovateľky:V.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.nadM.XX,onávrhunaobmedzeniespôsobilosti
na právne úkony osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná: V. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. nad M.
XX, v konaní zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom: V. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
nad M. XX, takto

r o z h o d o l :

I. V. C. nar. XX.XX.XXXX sa obmedzuje spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý:

- nakladať s finančnými prostriedkami nad 80 eur týždenne,
- uzatvárať akékoľvek majetkovoprávne zmluvy, preberať na seba záväzky,
- výkonu aktívneho volebného práva.

II. V. C. sa v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony ustanovuje za opatrovníka V. C., nar.
X.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná menovaného zastupovať a spravovať jeho majetok v rozsahu
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony menovaného. Právne úkony, presahujúce rámec bežnej

správy, vykonávanej opatrovníkom vyžadujú pre svoju platnosť schválenie súdom.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. každého kalendárne roka
správu o osobných, majetkových a sociálnych pomeroch opatrovanca.

IV. Opatrovník je povinný vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu.

Poučenie:

Protitomutorozsudkunemôžupodaťodvolanienavrhovateľka,procesnýopatrovníkazástupcaOkresná
prokuratúra Galanta, nakoľko sa tohto svojho práva účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného
sporového poriadku pred súdom vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.