Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 20, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28P/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203460
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323203460.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. L., I.. XX.X.XXXX, G. Z. F.
W., toho času bytom ako navrhovateľka, dieťa rodičov - matky: F. L., L.. N., I.. XX.X.XXXX, G. Z. O. XXX/
XX, M., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu navrhovateľky: N. L., I.. X.X.XXXX, G. Z. U. L. B.
XXXX/XX, Q., toho času: Hlavná 2114/83, Šaľa, na nariadenia neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.10.2023 sa navrhovateľka vo veci samej domáhala rozhodnutia,
ktorým súd zverí maloleté dieťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Súčasne sa domáhala nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zveruje do starostlivosti navrhovateľky.

2. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, že je sestrou maloletej a s maloletou

žije od novembra roku 2022, keďže predtým maloletá utekala z domu, pila alkohol, chodila poza školu.
Matka výchovu maloletej nezvládala. Žije s maloletou na adrese K. XXXX/XX, O..

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

9. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byťnárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je riešiť urgentné
situácie vyžadujúce okamžitý zásah súdu, v ktorých by odklad riešenia do právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej spôsobil ujmu na právach niektorého z dotknutých účastníkov. K nariadeniu neodkladného
opatrenia vo veciach starostlivosti o maloletých by mal súd pristúpiť, najmä ak je ohrozená výživa
maloletého, nie je zabezpečená riadna starostlivosť o maloletého, prípadne sú tu iné skutočnosti

spôsobilé nepriaznivo vplývať na maloletého. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení vo veciach
starostlivosti o maloleté dieťa je pre súd rozhodujúcim hľadiskom, ovplyvňujúcim jeho rozhodnutie,
záujem maloletého dieťaťa.

10. Súd v prvom rade poznamenáva, že neodkladným opatrením nie je možné zveriť maloleté dieťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, keďže o tejto forme náhradnej rodinnej starostlivosti môže súd

rozhodnúť len v konaní vo veci samej, a to až po vykonaní riadneho dokazovania. Z uvedeného dôvodu
súd skúmal len to, či v danom prípade sú splnené podmienky na dočasné zverenie maloletého dieťaťa
do starostlivosti navrhovateľky neodkladným opatrením.

11. Po oboznámení sa s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia má súd za to, že návrh na

nariadenie neodkladného opatrenia nie je dôvodný. Navrhovateľka sa svojím návrhom na nariadenie
neodkladného opatrenia domáha zverenia maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti. V návrhu na
nariadenieneodkladnéhoopatreniavšaknavrhovateľkanetvrdilažiadnerelevantnéskutočnosti,ktoréby
osvedčovalipotrebubezodkladnejúpravypomerovmaloletéhodieťaťa.Távsúčasnostipodľavyjadrenia
navrhovateľky žije spolu s navrhovateľkou, kde jej nič nehrozí.

12. S poukazom na vyššie uvedené súd nemal preukázané (osvedčené) žiadne skutočnosti, ktoré by
nasvedčovalitomu,ženenariadenímneodkladnéhoopatreniajeohrozenástarostlivosť,výživa,prípadne
zdravý fyzický a psychický vývoj maloletého dieťaťa. Keďže sa neosvedčila potreba okamžitého riešenia
situácie dočasnou úpravou pomerov navrhnutá navrhovateľkou, neostávalo súdu iné ako jej návrh na

nariadenie nedôkladného opatrenia zamietnuť.

13. V predmetnej veci je potrebné vykonať riadne dokazovanie za účelom zistenia, či zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky je v jeho najlepšom záujme.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.