Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201578
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201578.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci návrhu
navrhovateľky - manželky: I. Y., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. nad E. XXX, proti manželovi
navrhovateľky: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. nad E. XXX, na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako rodičia, v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo C. Y. narodeného XX.X.XXXX a I. Y. rodenej C. narodenej XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., zväzok E.., ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá S. Y. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 200,- Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia súdu.
Styk maloletého dieťaťa s matkou sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.