Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Csp/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122444775
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:6122444775.4
Rozsudok pre uznanie
2
19Csp/2/2023
Okresný súd Poprad - sudkyňou JUDr. Ivetou Jenčovou v spore žalobcu: 365.bank, a. s., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47 258 713, právne zastúpený: Advokátska
kancelária RELEVANS s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO:
47 232 471, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XXX, XXX XX D., občan
SR, o zaplatenie 2.808,75 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
2
19Csp/2/2023
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.808,75 eur, úrok vo výške 1.208,16
eur, úrok z omeškania vo výške 14,50 eur, úrok z omeškania vo výške 57,19 eur, úrok z omeškania 5%
ročne zo sumy 2.781,75 eur od 14.05.2022 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky
vo výške 147,41 eur a to všetko v mesačných splátkach po 80,- eur splatných vždy ku každému 20.
dňu v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného zaplatenia pod hrozbou straty
výhody splátok.
II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na 100% náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e :
2
19Csp/2/2023
1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
nesplateného úveru, ktorý žalobca žalovanému poskytol na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
2040680178 zo dňa 3.3.2020.
2. Žalovaný na súdnom pojednávaní uznal pohľadávku žalobcu čo do dôvodu aj výšky, ale žiadal
o povolenie splátok, nakoľko je nezamestnaný, je evidovaný na úrade práce, poberá podporu
v nezamestnanosti vo výške 540,- € s tým, že má ešte jednu exekúciu. S pomocou rodičov by zvládol
splátky po 80, € mesačne.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Podľa § 232 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v
budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich
splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd povolil žalovanému splácať žalobcovi
priznanú sumu. Nezaplatením jednej splátky v lehote splatnosti sa stane splatným celý dlh.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1, § 262 ods.1,2 Civilného sporového poriadku.
Úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O ich výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
2
19Csp/2/2023
Ř Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.