Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010479
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010479.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného V. AI Q., nar. XX. Q. XXXX pre zločin prevádzačstva

podľa § 355 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 21. septembra 2023
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. AI Q., nar. XX. Q. XXXX v P. v B., bez prihlásenia bytom Z., N., v súčasnosti vo väzbe v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v N. od 10. júna 2023,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

ako vodič osobného motorového vozidla značky Volkswagen Touareg čiernej farby EČ: VS XXX ZV,
imatrikulovaného v Srbsku, za prisľúbenú odmenu vo výške 500,- Eur za prevezenú osobu, dňa 10.
júna 2023 v čase približne 0 02.00 hod. na presne nezistenom mieste v Maďarsku umožnil nastúpiť
do motorového vozidla desiatim osobám, ktoré nie sú občanmi Slovenskej republiky, ani osobami s
trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a následne ich cez územie Maďarska previezol a
cez hraničný prechod Komárno - Komárom medzi Maďarskom a Slovenskou republikou im 10. júna

2023 v čase okolo 05.45 hod. umožnil vstúpiť na územie Slovenskej republiky a následne s nimi chcel
pokračovať cez Slovenskú republiku na neznáme miesto, pričom bol dňa 10. júna 2023 v čase 0
06.15 hod. po predchádzajúcom neuposlúchnutí výziev a prenasledovaní zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno na Vážskom moste v meste Komárno, ktorá
zistila, že vo vozidle sa nachádzalo okrem vodiča desať osôb mužského pohlavia pôvodom zo Sýrie,
a to Y. S., narodený XX.XX.XXXX, V. AI V., narodený XX.XX.XXXX, P. S., narodený XX.XX.XXXX,
V. S., narodený XX.XX.XXXX, B. V. A., narodený XX.XX.XXXX, V. P., narodený XX.XX.XXXX, P. P.,
narodený XX.XX.XXXX, V. AI B., narodený XX.XX.XXXX, P. P., narodený XX.XX.XXXX, P. V., narodený

XX.XX.XXXX, všetci bez platných víz umožňujúcich osobám pochádzajúcim z tretích krajín vstup a
zotrvanie na území Slovenskej republiky,

t e d a

v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pre osoby, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej

republiky ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal v nedovolenom
prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky a prechode cez jej územie a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného

zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanému V. Al Q., nar. XX.X.XXXX, ukladá
trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 7 (sedem) rokov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to mobilný
telefón zn. Redmi Note 8, čiernej farby v čiernom plastovom kryte, IMEI1:868997059806966,

IME12:868997059806974 spolu so SIM kartou operátora Ortel D, nezisteného čísla, pretože sa jedná o
vec, ktorá patrila páchateľovi a bola použitá na spáchanie trestného činu.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka sa
po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.