Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 24, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3C/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123293831
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová st.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123293831.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou st., v právnej veci

žalobcu Union poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 31 322 051, zast. Advokátska
kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Jána Bottu 834/2, Banská Bystrica, proti žalovanému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., v konaní o zaplatenie 56,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 56,43 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 56,43 Eur od 18.05.2022 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých
rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazom podaným v zmysle § 2, § 3 ods. 1 zákona
č. 307/2016 Z.z. na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 03.04.2023 domáhal, aby súd žalovaného
zaviazal povinnosťou zaplatiť sumu 56,43 Eur spolu s 5,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 56,43
Eur od 18.05.2022 do zaplatenia. Súčasne sa domáhal priznania náhrady trov konania.

2. V rámci návrhu uviedol, že právny predchodca žalobcu ako poistiteľ uzatvoril dňa 16.02.2022 so

žalovaným ako poistníkom poistnú zmluvu č. 1120453774 pre životné poistenie – užitočná poistka ,
predmetom poistnej zmluvy bolo zabezpečenie poistného krytia pre prípad úmrtia poistníka. Poistná
zmluva bola uzatvorená na dobu určitú 12 rokov a bola dojednaná pre prípad úmrtia na sumu 2500,-
Eur. Žalovaný ako poistník sa zaviazal uhrádzať poistné v pravidelných mesačných splátkach vo výške
18,61 eur so začiatkom poistenia od 17.02.2022. Prvá splátka mala byť uhradená do 17.02.2022.
Neoddeliteľnou súčasťou poistnej zmluvy boli všeobecné poistné podmienky pre poistenie pohrebných
nákladov. Žalovaný si neplnil povinnosti v zmysle uzatvorenej zmluvy, poistné nezaplatil.

3. Dňa 17.12.2021 došlo k zániku Poštovej poisťovne, a.s. v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom
sa stala spoločnosť Union poisťovňa, a.s.

4. Žalobca zaslal žalovanému dňa 21.03.2022 výzvu na zaplatenie poistného vo výške 18,61 Eur s tým,
že bol upozornený v prípade ak k úhrade poistného nedôjde, poistenie zanikne uplynutím mesačnej
lehoty od doručenia výzvy. Žalobca oznámil žalovanému zánik poistenia dňa 13.06.2022 s tým, že

poistnázmluvazaniklapreneplateniepoistnéhodňa17.05.2022azároveňvyzvalžalovanéhonaúhrade
dlžného poistného ku dňu zániku zmluvy, t.j. ku dňu 17.05.2022 v sume 56,43 Eur.5. Žalobca pripojil k návrhu listinné dôkazy, a to všeobecné poistné podmienky pre životné poistenie
Užitočná poistka z č.l. 9 – 11 súdneho spisu, zmluva o životnom poistení užitočná poistka zo dňa
16.02.2022, poistka k poistnej zmluve č. 1120453774 k životnému poisteniu Užitočná poistka zo dňa

16.02.2022, protokol o sprostredkovaní poistenia zo dňa 16.02.2022, súhlas so spracovaním osobných
údajov zo dňa 16.02.2022, oznámenie o zániku poistnej zmluvy zo dňa 13.06.2022, upomienka na
zaplatenie poistného zo dňa 21.03.2022, výzva na zaplatenie dlhu zo dňa 20.03.2023

6. Platobným rozkazom sp.zn. 25Up/642/2023 zo dňa 26.04.2023 Okresný súd Banská Bystrica

v upomínacom konaní uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 56,43 Eur, spolu s 5%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 56,43 Eur od 18.05.2022 zaplatenia, nahradiť mu trovy konania vo
výške 121,32 Eur, všetko v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

7. V zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z.z., Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa
17.07.2023 žalobcu upovedomil, že platobný rozkaz sp.zn. 25Up/642/2023 zo dňa 26.04.2023 nebolo

možné doručiť žalovanému do vlastných rúk a vyzval ho, aby v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy
navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa zákona č. 160/2015 Z.z.

8. Žalobca v podaní označenom ako súhlas s pokračovaním v konaní, uviedol, že súhlasí
s pokračovaním v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.

9. V zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. sa platobný rozkaz sp.zn.
25Up/642/2023 zo dňa 26.04.2023 zo zákona zrušil a dňa 25.07.2023 bola vec predložená Okresnému
súdu Banská Bystrica, pracovisku Brezno, ako súdu vecne a miestne príslušnému na jej prejednanie
podľa § 13 v spojení s § 14 C.s.p. o čom bol žalobca upovedomený upovedomením zo dňa 20.07.2023.

10. Žalovaný sa k žalobe aj napriek výzve súdu nijako nevyjadril.

11. Súd vo veci konal a rozhodol v zmysle § 177 ods. 2 písm. a) v spojení s § 219 ods. 3 C.s.p. bez
nariadenia pojednávania.

12. Súd pri rozhodovaní o návrhu vychádzal najmä z týchto ustanovení zákona:

13. Podľa § 795 ods. 1 OZ povinnosť poistiteľa plniť a jeho právo na poistné vznikne prvým dňom po
uzavretípoistnejzmluvyakneboloúčastníkmidohodnuté,ževznikneužuzavretímpoistnejzmluvyalebo
neskôr.

14.Podľa§801ods.1OZpoisteniezanikneajtak,žepoistnézaprvépoistnéobdobiealebojednorazové
poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

15. Podľa § 801 ods. 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo

zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí ak bola zaplatená len časť poistného.

16. Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že právny predchodca žalobcu ako poistiteľ

uzatvoril dňa 16.02.2022 so žalovaným ako poistníkom poistnú zmluvu č. 1120453774 pre životné
poistenie – užitočná poistka, predmetom poistnej zmluvy bolo zabezpečenie poistného krytia pre
prípad úmrtia poistníka. Poistná zmluva bola uzatvorená na dobu určitú 12 rokov a bola dojednaná pre
prípad úmrtia na sumu 2500,-Eur. Žalovaný ako poistník sa zaviazal uhrádzať poistné v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 18,61 eur so začiatkom poistenia od 17.02.2022. Prvá splátka mala byť

uhradená do 17.02.2022. Neoddeliteľnou súčasťou poistnej zmluvy boli všeobecné poistné podmienky
pre poistenie pohrebných nákladov. Žalovaný si neplnil povinnosti v zmysle uzatvorenej zmluvy, poistné
nezaplatil. Žalobca zaslal žalovanému dňa 21.03.2022 výzvu na zaplatenie poistného vo výške 18,61
Eur s tým, že bol upozornený v prípade ak k úhrade poistného nedôjde, poistenie zanikne uplynutím
mesačnej lehoty od doručenia výzvy. Žalobca oznámil žalovanému zánik poistenia dňa 13.06.2022

s tým, že poistná zmluva zanikla pre neplatenie poistného dňa 17.05.2022 a zároveň vyzval žalovaného
na úhrade dlžného poistného ku dňu zániku zmluvy, t.j. ku dňu 17.05.2022 v sume 56,43 Eur.17. Žalobca si žalobou uplatnil voči žalovanému aj nárok na úroky z omeškania, pretože žalovaný mu
dlžné poistné neuhradil ku dňu zániku poistného vzťahu, t.j. k 17.05.2022. Nezaplatením sumy poistného
ku dňu zániku poistného vzťahu sa dostal žalovaný s platením dlhu do omeškania. Z vykonaného

dokazovania má súd preukázané, že v žalobe uplatňované úroky z omeškania majú oporu v nariadení
vlády SR č. 87/1995 Z.z., ako aj v ustanovení § 517 ods. 1, 2 O.z. Súd preto aj vyššie uvedený nárok
priznal žalobcovi v plnom rozsahu.

18. V rámci žaloby si žalobca uplatnil náhradu trov konania voči žalovanému.

19. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

20. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd o trovách konania
rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods. 1, 2 C.s.p., keď v spore úspešnému žalobcovi priznal náhradu
trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %, o výške ktorých rozhodne samostatným uznesením po

právoplatnosti tohto rozsudku súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 362 1 C.s.p.). Odvolanie musí mať
náležitosti požadované ustanovením § 127 ods. 1 C.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.