Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123204704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123204704.6

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecinavrhovateľa-veriteľa:UniCreditBankCzechRepublicandSlovakia,
a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, Praha 4 - Michle, Česká republika, IČO: 64948242, podnikajúci na
územíSlovenskejrepublikyprostredníctvomUniCreditBankCzechRepublicandSlovakia,a.s.,pobočka
zahraničnej banky, Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336 právne zastúpeného advokátskou
kanceláriou Stentors advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hodžovo nám. 2A, 811 06 Bratislava, IČO:

51 757 184, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KORDES Poprad, s.r.o., so sídlom
Rázusova 2672/13, 058 01 Poprad, IČO: 46 700 358, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: KORDES Poprad, s.r.o., so sídlom Rázusova 2672/13, 058 01
Poprad, IČO: 46 700 358,

II. ustanovuje správcu Mgr. Zuzana Maruniaková, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200/33,

089 01 Svidník,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí
byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u
správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška
musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak

návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na zastupovanie dlžníka pri
prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom, inak sa naň neprihliada.
Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie
právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške
sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní
od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. (§ 28 ods. 2, 3, 4 zákona č.

7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej
vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR).
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe
ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28
ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné

náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno,priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak
sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný

údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú
osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,
právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková

suma pohľadávky. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s
uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky
sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa
právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu

pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,

v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,
je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej

republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 2K/14/2023-70 zo dňa 25.5.2023, zverejneným v Obchodnom

vestníku dňa 2.6.2023, na návrh veriteľa rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

2. Uznesením č. k. 2K/14/2023-74 zo dňa 5.6.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 9.6.2023,
súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a osvedčil svoju
platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 25.7.2023 na Okresnom súde

Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

3. Dlžník sa na výzvu súdu v zmysle uznesenia č. k. 2K/14/2023-74 nevyjadril.

4. Na pojednávanie konanom dňa 25.07.2023 sa dlžník nedostavil. Na pojednávanie sa dostavil právny

zástupca navrhovateľa - veriteľa, ktorý uviedol, že na návrhu trvá v celom rozsahu. Taktiež trvá na
skutočnostiach vyplývajúcich z písomného vyhotovenia návrhu. Má za to, že sú splnené podmienky na
vyhlásenie konkurzu. Nemá zatiaľ vedomosť, že by nejaké pohľadávky, špecifikované v návrhu, boli
popreté alebo uhradené. Návrhy na doplnenie dokazovania nemá. V rámci záverečného prednesu trvá
na doterajších písomných a ústnych prednesoch.

5. V tomto konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka mal súd za preukázané, že
dlžník má peňažné záväzky voči viac ako jednému veriteľovi, s ktorým je v omeškaní viac ako 90
dní. Veriteľ riadne vyzval dlžníka na splnenie peňažného záväzku a označil ďalších veriteľov dlžníka.
Dlžník v zákonnej lehote svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Súd konštatuje, že v tomto konaní

boli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, avšak súd mal pochybnosti o tom,
či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd uznesením č.
k. 2K/14/2023-88 zo dňa 1.8.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 07.08.2023, náhodným
výberom ustanovil Mgr. Zuzanu Maruniakovú, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200/33, 089
01 Svidník do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať

a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10dní, do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú
správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

6. Predbežný správca v záverečnej správe, ktorá bola doručená súdu dňa 24.9.2023 uviedol
tieto skutočnosti. Za účelom zisťovania majetku dlžníka predbežný správca požiadal Geodetický a
kartografický ústav Bratislava, Okresný riaditeľstvo PZ Poprad, dopravný inšpektorát, Okresný úrad
Poprad, katastrálny odbor, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s., Mesto Poprad, Prima banka
Slovensko, a.s. a UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky o

poskytnutie súčinnosti v zmysle § 75 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení,
a to o podanie informácií týkajúcich sa majetku dlžníka. Z predložených správ a vlastného šetrenia
predbežný správca zistil, že dlžník má vedené bankové účty v A. B. C. D. E. F., E.: F. so zostatkom ku
dňu 09.08.2023 vo výške -43 302,38 Eur, F. so zostatkom ku dňu 09.08.2023 vo výške -22,95 Eur, F.
so zostatkom ku dňu 09.08.2023 vo výške 0,00 Eur, a G. B. F., E.. F. so zostatkom ku dňu 14.08.2023
357,75 Eur. Kúpnou zmluvou zo dňa 07.08.2018 previedol nehnuteľnosti – byt č. 1 na prízemí v bytovom

dome súpisné číslo XXX, ktorý je postavený na parc. č. XXX/X, spolu so spoluvlastníckym podielom
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu o veľkosti 13011/27067 k celku a
spoluvlastníckeho podielu o veľkosti celku k pozemku pod bytovým domom a k priľahlým pozemkom
za kúpnu cenu 165.000,00 Eur na p. G. H. E. I.. Dlžník je vlastníkom a držiteľom motorových vozidiel:
B. J., osobné vozidlo, evidenčné číslo: G., šedá metalíza tmavá, v premávke od 20.02.2015, B. D.

XXXX, motocykel, evidenčné číslo: G., modrá metalíza, v premávke od 02.07.2019, H. K. XXX, osobné
vozidlo, evidenčné číslo: G., šedá metalíza, v premávke od 29.10.2020. Z účtovnej závierky zostavenej k
31.12.2021 vyplýva účtovná hodnota samostatných hnuteľných vecí a súborov hnuteľných vecí vo výške
69 857,00 Eur. Trhová hodnota môže byť odlišná. Vzhľadom na to, že dlžník správcovi do dnešného
dňa neposkytol potrebnú súčinnosť nebolo možné hodnotu motorových vozidiel určiť. Osobné motorové

vozidlo značky F. F., evidenčné číslo: D. dlžník previedol na p. L. M., nar. XX.XX.XXXX dňa 11.01.2021.
Dlžník je vlastníkom nehnuteľností: byt č. 1, nachádzajúci sa na prízemí bytového domu F. N. XXX, G.
G. N. XXX/X, vo vchode 0, spoluvlastnícky podiel 1/1, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku parcelné číslo
XXX/X, o výmere 219 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a parcelné číslo XXX/X, o výmere

93 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o veľkosti 13011/27067, všetko zapísané na LV
č. XXXX, k. ú. O. F.. Parcela č. XXX/X o výmere 54 m2, druh pozemku: ostatná plocha, Parcela č.
XXX/X o výmere 65 m2, druh pozemku: ostatná plocha, Parcela č. XXX/X o výmere 206 m2, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, Parcela č. XXX/X o výmere 303 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie, Parcela č. XXX/X o výmere 16 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,

Parcela č. XXX o výmere 115 m2, druh pozemku: záhrada, všetko zapísané na LV č. XXX, k. ú. O.
F.. Na všetkých nehnuteľnostiach viazne záložné právo v prospech A. B. C. D. E. F., E. a Daňového
úradu Prešov. Z účtovnej závierky zostavenej k 31.12.2021 vyplýva účtovná hodnota stavieb vo výške
150.906,00 Eur. Trhová hodnota stavieb môže byť vyššia. Vzhľadom na to, že dlžník správcovi do
dnešného dňa neposkytol potrebnú súčinnosť nebolo možné hodnotu nehnuteľností určiť. V zmysle

ustanovenia § 74 ZKR predbežný správca dlžníkovi zaslal žiadosť o poskytnutie súčinnosti. Zásielka sa
vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote. Z tohto dôvodu predbežný správca opakovane zaslal žiadosť
o poskytnutie súčinnosti dlžníkovi aj prostredníctvom emailu s tým aby súčinnosť poskytol bezodkladne.
Do dnešného dňa dlžník na žiadosť nereagoval. Majetok dlžníka predstavuje: vyššie špecifikované
motorové vozidlá v hodnote 69.857,00 Eur a vyššie špecifikované nehnuteľnosti v hodnote 150.906,00

Eur, Hodnota majetku celkom predstavuje 220.763,00 Eur. Vzhľadom na neposkytnutie súčinnosti zo
strany dlžníka a na nepodanie daňového priznania za rok 2022, a teda nezverejnenie účtovnej závierky
zostavenej k 31.12.2022, nebolo možné preskúmať porušenie povinnosti podať návrh na vyhlásenie
konkurzu. Vzhľadom na vyššie uvedenú výšku majetku dlžníka možno skonštatovať, že tento majetok
bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, a z tohto dôvodu predbežný správca navrhol, aby súd

na majetok dlžníka vyhlásil konkurz.

7. Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 24.9.2023 si predbežný správca v zmysle ustanovenia §
7 ods. 3 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení uplatnil nárok na paušálnu náhradu výdavkov

predbežného správcu vo výške 1.500,00 Eur.

8. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), Ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovipredbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu

ani 6.500,- Eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa

vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil

predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

12. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného
konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému
riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku

vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

14. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal z návrhu na vyhlásenie konkurzu, jeho
príloh a zo správ predbežného správcu. Vzhľadom na doposiaľ uvedené a na skutočnosť, že súd nemal
za preukázané, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o
vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení: Mgr. Zuzanu Maruniakovú, so sídlom kancelárie

Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník do funkcie správcu.

15. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí

majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

16. Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii predbežný správca má nárok
na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca

doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady
výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a
výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne
súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz,
inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov

predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo
vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného
na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa
konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok
nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie

začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze
považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na
účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch
predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu jeoprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného správcu platiť.

17. Predbežný správca bol v zmysle uznesenia súdu sp.zn. 2K/14/2023-88 povinný doručiť záverečnú
správu do 22.9.2023. Keďže predbežný správca doručil záverečnú správu a uplatnil si paušálnu náhradu
výdavkov dňa 24.9.2023, teda po lehote na podanie záverečnej správy, súd v súlade s § 21 ods. 3
ZKR rozhodne o odmene a výdavkoch predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od
vyhlásenia konkurzu .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré

sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky

doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.