Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 23, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/126/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202978
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202978.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľky: A. B.
C., D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpená JUDr. Ľubomírou Bašistovou
Virovou, advokátkou so sídlom Zimná 62, Spišská Nová Ves, IČO: 42099595, proti manželovi, ktorý
návrh na rozvod nepodal: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ s.r.o., so sídlom Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, IČO: 51284731,

za účasti maloletých detí: F. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., D. A., nar. XX.XX.XXXX a D. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
17.07.2010 v Jablonove, zapísané v knihe manželstiev A. G. H. I., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. B. C., nar.
XX.XX.XXXX a mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Na čas po rozvode sa zverujú mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej

starostlivosti matky s tým, že obidvaja rodičia budú maloletých zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. výživným vo výške 100,- Eur mesačne a na výživu mal.
F. výživným vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy
do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s mal. B. a mal. F. súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.