Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/101/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203371
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Hubayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203371.3
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: T. S., nar. XX.XX.XXXX a J. S.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, deti rodičov - matky: F. S., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, prechodný pobyt
N. O. XXXX/X, XXX XX U., štátna občianstvo I., zastúpená: JUDr. Igor Novotný, advokát, P.O.BOX 32,
850 09 Bratislava, IČO: 30 790 441 a otca: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, toho času na neznámom mieste,
štátne občianstvo I., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.SúdopravujeI.výrokuzneseniaMestskéhosúduBratislavaIIč.k.9P/101/2023-42zodňa11.10.2023,
ktorý správne znie:
„I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledujúceho znenia:
Otec maloletého je povinný platiť výživné na maloletého: T. S., nar. XX.XX.XXXX, v sume 150 eur
mesačne a na maloletú: J. S., nar. XX.XX.XXXX, v sume 150 eur mesačne, vždy k 15. dňu kalendárneho
mesiaca vopred k rukám matky, počnúc mesiacom november 2023.
Toto neodkladné opatrenie platí až do právoplatného skončenia konania vedeného Mestským súdom
Bratislava II pod sp. zn. 9P/97/2023.“
II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/101/2023 - 42 zo dňa
11.10.2023 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Bratislava II rozhodol vo veci uznesením č. k. 9P/101/2023 - 42 zo dňa 11.10.2023,
pričom v I. výroku uznesenia absentovala suma výživného na maloletú J. S., nar. XX.XX.XXXX.
2. Podľa ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľaustanovenia§234ods.2CSP,aknieďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Nakoľko v I. výroku uznesenia absentovala suma výživného na maloletú J. S., nar. XX.XX.XXXX, súd
v súlade s citovaným ustanovením CSP rozhodol o oprave uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.