Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 12, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010475
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010475.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci proti obžalovanému A.

B. pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa
12. októbra 2023

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v C., D., štátny občan Ukrajiny, trvale bytom E. F. XX/XX, C.,
Dnipropetrovska oblasť, Ukrajina, v súčasnosti vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody v Nitre od 20. apríla 2023,

sa uznáva za vinného, že

ako vodič osobného motorového vozidla značky Mercedes Benz E 220, EČV: STA GK57 imatrikulované
v Poľsku, striebornej farby, VIN: G. za prisľúbenú odmenu v celkovej výške 1.500,- Eur, dňa 20.
apríla 2023 vo večerných hodinách na presne nezistenom mieste v Maďarsku na mieste určenom

podľa zaslanej polohy umožnil nastúpiť do motorového vozidla siedmim osobám, ktoré nie sú občanmi
Slovenskej republiky, ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a následne ich
cez územie Maďarska previezol a cez hraničný prechod Komárno - Komárom medzi Maďarskom a
Slovenskou republikou im 20. apríla 2023 v čase okolo 23.35 hod. umožnil vstúpiť na územie Slovenskej
republiky, pričom na Monoštorskom moste v meste Komárno bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno, ktorá zistila, že vo vozidle sa nachádzalo sedem
osôb mužského pohlavia pôvodom z Turecka, stotožnených ako H. I., nar. XX.XX.XXXX, J. K., nar.
XX.XX.XXXX, B. L., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.X.XXXX, I. B., nar.XX.XX.XXXX, všetci bez

platných víz umožňujúcich osobám pochádzajúcim z tretích krajín vstup a zotrvanie na území Slovenskej
republiky,

teda

v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pre osoby, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej
republiky ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal v nedovolenom

prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky a prechode cez jej územie a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – na viacerých osobách,

čím spáchal,

zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.Za to
sa odsudzuje

Podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to
mobilného telefónu zn. Apple M. 12 so sériovým číslom HT2JH67P0F0X, IMEI: 359137279991308,
IMEI2:359137279482704 spolu so SIM kartou operátora YETTEL, nezisteného čísla, pretože sa jedná

o vec, ktorá patrila páchateľovi a bola použitá na spáchanie trestného činu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci a to: zaistenej
finančnej hotovosti vo výške 225,- eur, ktoré sú v súčasnosti uložené na účte Krajskej prokuratúry Nitra,
vedenom vo E. A., č. účtu: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pretože sa jedná o finančnú sumu, ktorú

obžalovaný získal ako odmenu za trestný čin.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to :

osobného motorového vozidla značky Mercedes Benz E 220, EČV: K. N. M. v Poľsku, striebornej farby,
VIN: G., toho času umiestnené v sklade zaistených vozidiel na adrese O. K. P. XX, XXX XX A..

Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa
bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo v neprospech obžalovaného.

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.