Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/2054/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213216749
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7213216749.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: SR - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov,
IČO: 30 794 536, M.R. Štefánika 73/23, 075 01 Trebišov proti povinnému: A. A., nar. XX.X.XXXX, B. C.
X, XXX XX D. vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Denisou Kvasňovskou, Moyzesova 34, Košice
ako náhradníčkou súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 59,67 eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 413/13 zo dňa 13.4.2020 vydané súdnym exekútorom
JUDr. Ing. Štefanom Vargom, Pribinova 1, Trebišov z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.5.2013 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 17.7.2013 udelil dňa 31.7.2013 Okresný
súd Košice II súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5803 174556.

2. Dňa 13.4.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len „ZoUNEK“) účinného od 1.1.2020, pretože podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. V uvedenom upovedomení súdny exekútor súčasne neuplatnil
trovy starej exekúcie vo výške 42,00 eur (paušálne trovy 35,00 eur a daň z pridanej hodnoty 7,00 eur).

3. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil, tým, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie
pohľadávky na výživnom, preto neboli splnené podmienky pre vydanie upovedomenia o zastavení starej
exekúcie podľa ust. ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.

4. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK, ktorý upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1.4.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 a osobitosti podania
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou exekúciu rozumie
exekúcia začatá pred 1.4.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula

rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa ust. § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak
ide o vymoženie pohľadávky na výživnom

6. Podľa ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo

dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“),
ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.7. Podľa ust. § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa ust. § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa ust. § 7 ods. 2 ZoUNEK námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

10. Podľa ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

11. Podľa ust. § 10 ods. 2 ZoUNEK podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

12. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd konštatuje, že konanie sp. zn.
K2-39Er/2054/2013 je exekučným konaním, ktoré sa začalo do 1.4.2017 a je vedené podľa predpisov

účinných do 31.3.2017, a teda sa naň vzťahuje ZoUNEK. Z obsahu spisu je nesporné, že by v danom
prípade mali nastať účinky zastavenia starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, pokiaľ by tomu
nebránila výnimka podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK.

13. Súdny exekútor podaním zo dňa 21.4.2020 predložil súdu námietky oprávneného spolu so svojím

stanoviskom, že napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané nedopatrením
a navrhol námietkam oprávneného vyhovieť a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť.

14. Súd s ohľadom na citované ustanovenia vyhodnotil námietky oprávneného ako dôvodné a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 413/13 vydané súdnym exekútorom JUDr. Ing.

Štefanom Vargom zo dňa 13.4.2020 v zmysle ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, a to v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať len ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 C.s.p.).
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.).

Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249
C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).