Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012878
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012878.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená O. A. E. Q. G. Í. C. U. Z. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Č.,
Trvale bytom J. XX, XXX XX E.ka, okr. Č.,

j e v i n n á , ž e

dňa 23.03.2023 okolo 10:00 h viedla osobné motorové vozidlo zn. SMART FORFOUR, ev. č.: R. XXX R.,
pomiestnychkomunikáciáchvmesteE.,okresČ.,časťStred,kdenaparkoviskupriŠpeciálnejzákladnej
škole v E. A. Č.. XX, prednou časťou vozidla narazila do pravej prednej časti tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č.: R. XXX K., čím poškodenému majiteľovi vozidla

zn. Škoda Octavia P. A. spôsobila škodu 2.568,- €, na mieste dopravnej nehody nezotrvala, následne
bola vyhľadaná, kontrolovaná hliadkou OR PZ, ODI Čadca, v čase o 13:29 h bola podrobená dychovej
skúške, bolo jej nameraných 0,99 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 13:51
h jej bolo nameraných 0,99 mg/l alkoholu v dychu, ďalšou dychovou skúškou v čase o 14:06 h jej bolo
nameraných 0,88 mg/l alkoholu v dychu a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že vozidlo
viedla pod vplyvom najmenej 2,44 g/kg (promile) alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylúčujúcom spôsobilosť, ktorým si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr.
zák. na p e ň a ž n ý trest vo výmere 300,- € (tristoeúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenej u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) týždne.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 2 (dva) roky.

vykonávala v stave vylúčujúcom spôsobilosť, ktorým si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz

ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.