Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11P/38/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522201569
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3522201569.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov A. A.,
B. C., nar. XX.XX.XXXX, občana Slovenskej republiky, trvale bytom XXX XX A. C. XXX, t.č. XXX XX A.
C. XXX, zastúpenej JUDr. Adrianou Ručkayovou, advokátkou, IČO: 42 140 951, so sídlom Nové Mesto
nad Váhom 915 01, Inovecká 8, a C. A., nar. XX.XX.XXXX, občana Slovenskej republiky, trvale bytom
XXX XX A. C. XXX, zastúpeného advokátskou spoločnosťou Fons iuris s.r.o., IČO 47 240 318, so sídlom
Bratislava 831 04, Kominárska 2, a úpravy pomerov na čas po rozvode k maloletým deťom A. A., nar.
XX.XX.XXXX, a C. D. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa z a v ä z u j e poukazovať matke daňový bonus na 1 maloleté dieťa za každý mesiac
vždy do 20. dňa v mesiaci, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Otec sa z a v ä z u j e hradiť školné, stravné, náklady spojené s výletmi, exkurziami, školskými
krúžkami, záujmovými aktivitami a mimoriadnymi výdavkami v škole a náklady súvisiace so zdravotnou
starostlivosťou a akékoľvek iné mimoriadne výdavky na maloletú A., nar. XX.XX.XXXX, a na maloletého
C. D., nar. XX.XX.XXXX, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Výživné za obdobie od 10.11.2022 do 28.09.2023 sa n e u r č u j e .“
II. Účastníci n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2022 žiadala, aby súd
rozviedol manželstvo účastníkov a rozhodol o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 22.09.2022 a dopĺňacím rozsudkom zo dňa
22.09.2022 bolo právoplatne rozhodnuté o rozvode manželstva rodičov, maloleté deti boli zverené do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov v týždenných intervaloch, obaja rodičia sú oprávnení
a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať majetok. Rodičom nariadil zúčastniť sa Referátu
poradensko - psychologických služieb na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom
v období dvoch mesiacov za účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie ohľadne starostlivosti o maloleté
deti a nastavenie pravidiel.
2. Na odvolanie otca maloletých proti výroku o vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, po
zrušení rozsudku v tejto výrokovej časti, tunajší súd po vykonanom dokazovaní opätovne rozhodol tak,
že schválil rodičovskú dohodu v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.3. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 Civilný mimosporový poriadok, §368 Civilný
sporový poriadok).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilný sporový poriadok).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.