Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423010013
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1423010013.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I. samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. Y.. X. I., dňa
28. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. s poukazom na ust. § 220 ods. 1 Tr. por. a nasl. súd v trestnej veci proti

obžal. Y.. X. I. , nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, bytom Bratislava,

N. XXXX/XX,

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala opustiť tak,

ž e

dňa 22.03.2022 v čase okolo 17.20 hod. v Bratislave po Lamačskej ceste v smere od MČ Lamač do
centra ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. NISSAN MICRA EČV F., pričom v rozpore s ust.
§ 4 ods. 1 písm. f/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, dostatočne sa nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke v dôsledku čoho nedala prednosť chodkyni M. T., ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala

cez riadne označený priechod pre chodcov a narazila do nej, v dôsledku čoho utrpela poškodená M. T.
zlomeniny hrudných stavcov 10 a 11 s vykĺbením, zlomeniny priečnych výbežkov bedrovej chrbtice L1-5
s posunom, vykĺbenie hrudných stavcov 10 a 11 s ochrnutím dolných končatín, nekompletné priečne
poranenie hrudníkovej miechy, zlomeninu 11 rebra vpravo, zlomeninu krížovej kosti vpravo, zlomeniny
horných a dolných ramienok pubických kostí vpravo, poúrazový šok ťažkého stupňa a polytraumu,
ktoré si vyžiadali operačný zákrok a hospitalizáciu od 22.03.2022 do 04.04.2022 následne 2 týždňový

pobyt v rehabilitačnom centre s tým, že poškodená bola počas hospitalizácie pripojená na ventilmasku
so zvýšeným prívodom kyslíka, počas ktorej bola poškodená úplne odkázaná na opateru a pomoc
nemocničného personálu s tým, že trup mala fixovaný korzetom, po dobu cca 4 mesiacov sa pohybovala
iba na invalidnom vozíku a následne iba za pomoci oporného vozíka, pričom na pomoc inej osoby pri
základných obslužných a hygienických činnostiach bola odkázaná aj po prepustení do domácej liečby
a to až do súčasnosti,

s c h v a ľ u j ez m i e r

uzavretý medzi obžal. Y.. X. I. a poškodenou M. T. zo dňa 20.04.2023 na základe ktorého
obžalovaná a poškodená súhlasia s uzavretím zmieru, poškodená od obžalovanej nežiada náhradu
škody, obžalovanýá zložila určenú sumu 100,- € na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného

zákona,

a zároveň súd trestné stíhanie proti

obžal. Y.. X. I. , nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, bytom Bratislava,
N. XXXX/XX,pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona,

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Bratislavu IV podal dňa 16.01.2023 na Okresný súd Bratislava IV obžalobu na
Y.. X. I. pre vyššie uvedený trestný čin.
Samosudca po preskúmaní obžaloby nariadil v predmetnej veci konanie pred mediátorom za účelom
možného uzavretia zmieru medzi obžalovanou a poškodenou.

Obžalovaná aj poškodení boli riadne a zákonne poučení o význame zmieru a jednoznačne s takýmto
postupom súhlasili.
Obžalovaná sa k spáchaniu žalovaného skutku v plnom rozsahu doznala. Doznanie urobila slobodne,
vážne, zrozumiteľne a určito. Obžalovaná zložila na účet súdu stanovenú sumu 100,- € na
verejnoprospešné účely.

Poškodená M. T., ani Všeobecná zdravotná poisťovňa nemali na obžalovanú žiadne nároky týkajúce sa
náhrady škody a náhradu škody od nej nežiadali, pričom súhlasili s uzavretím zmieru.
Obžalovaná je stíhaná pre trestný čin na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého hranica
neprevyšuje päť rokov.
Obžalovaná slobodne a vážne, po riadnom a zákonnom poučení vyhlásila, že skutok, pre ktorý je stíhaná

spáchala a o tom, že toto vyhlásenie urobila slobodne, vážne a určito nebolo žiadnych pochybností.
Spáchanie skutku oľutovala.
Poškodení žiadnu náhradu škody od obžalovanej nežiadali.
Obžalovaná zložila na účet súdu určenú finančnú čiastku, ktorá svojou výškou nie je zrejme neprimeraná
závažnosti spáchaného trestného činu.

Obžalovaná nebola doposiaľ súdne trestaná.
Mediácia medzi obžalovanou a poškodenými prebehla zákonným spôsobom, obžalovaná aj poškodení
boli riadne a zákonne poučení, vyjadrili jednoznačný súhlas s mediáciou a uvedenou formou vyriešenia
trestnej veci. Poškodení boli riadne poučení aj o následkoch uzavretia zmieru.
V duchu zámeru zákonodarcu je potrebné pri podobných trestných činoch, kde páchatelia nie sú

kriminálne závadové osoby, dať možnosť stranám v konaní využiť svoje právo dispozície s konaním a
dať im možnosť rozhodnúť o tom, či medzi sebou uzavrú zmier. Je účelom trestného konania v takýchto
prípadoch aby ustúpila represia štátu prejavujúca sa riešením veci pred súdom na hlavnom pojednávaní,
a ukladaním trestov pred vzájomnou slobodnou a vážnou dohodou medzi stranami. Vyriešenie veci inak
ako represívnym zásahom

štátu do vzťahu medzi páchateľom a poškodeným je vzhľadom na výchovný účel takéhoto riešenia
ďaleko efektívnejšie ako ukladanie prípadného trestu páchateľovi. Výchovný efekt sa v tomto smere
prejavuje nielen v posilnení procesného postavenia poškodeného v konaní, ale výchovne inštitút zmieru
pôsobí aj na samotného obvineného a ostatných členov spoločnosti. Je spoločensky nutným trendom
ústup v odôvodnených prípadoch od represie a hľadanie iných možností vybavenia veci, čo zákonodarca

vyjadril aj v možnom postupe podľa § 220 ods. 1 Tr. por.
Nakoľko v danej veci sú splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie zmieru a zastavenie
trestného stíhania, rozhodol súd tak, ako je to vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote do troch

pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou Mestského súdu Bratislava I.
na Krajský súd v Bratislave.