Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Eva Kráľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42C/30/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123203479
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123203479.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Kráľovou, v právnej veci žalobcov v rade 1/:
C. N., W..XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX/X, XXX XX T. F., Š. I. L., v rade 2/: L. N., W..XX.XX.XXXX, M.
F. Š.C. XX/XX, XXX XX T. F., Š. I. L., v rade 3/: H. J., W..XX.XX.XXXX, M. F. A. XXX/XX, XXX XX
Ž. - A., štátna občianka SR, v rade 4/: V. W., W..XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXXX/XX, XXX XX H. V.,
Š. I. L., v rade 5/: H. T., W..XX.XX.XXXX, M. F. XX C. H. Z. XXXXX, W. N. U., S., Š. I. L., všetci
právne zastúpení JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o. so sídlom Centrum 18/23, 017 01 Považská
Bystrica, IČO: 46528 644 proti žalovanej: U. N. E.,W..XX.XX.XXXX, M. F. L. XX, XX XX I., Š., zastúpená
zákonným zástupcom Y. U., C.. S., W..XX.XX.XXXX, F. L. XX, XX XX I., Š., zastúpený splnomocneným
zástupcom Y. Q.,W..XX.XX.XXXX, F. L. XX/XX, XXX XX T. F., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov v rade 1/ až 5/ a žalovanej k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v katastrálnom území Ž., obec a okres Ž., zapísaným na LV č. XXXX vedenom
Okresným úradom Ž., katastrálnym odborom ako byt č. X, na X. T., vchod č. XX, obytného domu súp. č.
XXXX, postavený na pozemku parcela KNC č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 2469 m2,
spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXX/XXXXX - ín na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu, na príslušenstve a na pozemku, v prospech žalobcu v rade 1/ v podiele X/XX - ín, žalobcu v
rade 2/ v podiele X/XX - ina, žalobkyne v rade 3/ v podiele XX/XX - ín, žalobkyne v rade 4/ v podiele
XX/XX - ín, žalobkyne v rade 5/ v podiele X/XX - ín a v prospech žalovanej v podiele X/XX - ina a toto
vyporiadava tak, že predmetné nehnuteľnosti prikazuje do podielového spoluvlastníctva žalobcu v rade
1/ v podiele XX/XXX - ín, žalobcu v rade 2/ v podiele X/XXX - iny, žalobkyne v rade 3/ v podiele XX/
XXX - ín, žalobkyne v rade 4/ v podiele XX/XXX - ín a žalobkyne v rade 5/ v podiele XX/XXX - ín a to
všetko za primeranú náhradu pre žalovanú.
Žalobca v rade 1/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva v sume 933,91 EUR, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobca v rade 2/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva v sume 149,42 EUR, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobkyňa v rade 3/ j e p o v i n n á zaplatiť žalovanej primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva v sume 1.232,76 EUR, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobkyňa v rade 4/ j e p o v i n n á zaplatiť žalovanej primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva v sume 1.232,76 EUR, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobkyňa v rade 5/ j e p o v i n n á zaplatiť žalovanej primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva v sume 784,48 EUR, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
Nakoľko strany sporu sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto právo im
nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.