Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201191
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923201191.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3
6Csp/49/2023

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci žalobcu: JUDr.
Jaroslav Jakubčo, správca úpadcu: Silverside, a. s., v konkurze, so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09
Bratislava – mestská časť Ružinov, Horné Záhrady 2, 974 01 Banská Bystrica, zast.: VIVID LEGAL, s.
r. o., IČO: 36 807 915, Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
štátny občan SR, bytom XXX XX C. XX, o zaplatenie 5 333,96 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

3
6Csp/49/2023

Súd z r u š u j e svoj platobný rozkaz č. 6Csp/49/2023-34 zo dňa 18. 04. 2023.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5 333,96 Eur, sumu istiny vo výške 438,90 Eur,
sumu zmluvných úrokov vo výške 2 927,05 Eur, sumu zmluvnej pokuty vo výške 874,10 Eur, spolu s

5,00 %-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 2 134,01 Eur od 01. 10. 2022 do zaplatenia, spolu
s 5,00 %-ným ročným úrokom z omeškania zo súm omeškaných splátok úveru nasledovne zo sumy:
144,93 Eur od 26. 04. 2020 do zaplatenia,144,93 Eur od 26. 05. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od
26. 06. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 07. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 08. 2020 do
zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 09. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 10. 2020 do zaplatenia, 144,93
Eur od 26. 11. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 12. 2020 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 01. 2021
do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 02. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 03. 2021 do zaplatenia,

144,93 Eur od 26. 04. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 05. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od
26. 06. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 07. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 08. 2021 do
zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 09. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 10. 2021 do zaplatenia, 144,93
Eur od 26. 11. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 12. 2021 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 01. 2022
do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 02. 2022 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 03. 2022 do zaplatenia,
144,93 Eur od 26. 04. 2022 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 05. 2022 do zaplatenia, 144,93 Eur od

26. 06. 2022 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 07. 2022 do zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 08. 2022 do
zaplatenia, 144,93 Eur od 26. 09. 2022 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške: 5 % ročne
zo súm omeškaných mesačných nákladov spojených s poistením nasledovne zo sumy: 7,70 Eur od 26.
04. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 05. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 06. 2020 do zaplatenia,
7,70 Eur od 26. 07. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 08. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 09.
2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 10. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 11. 2020 do zaplatenia,
7,70 Eur od 26. 12. 2020 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 01. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 02.

2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 03. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 24. 04. 2021 do zaplatenia,7,70 Eur od 26. 05. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 06. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 07.
2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 08. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 09. 2021 do zaplatenia,
7,70 Eur od 26. 10. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 11. 2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 12.

2021 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 01. 2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 02. 2022 do zaplatenia,
7,70 Eur od 26. 03. 2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 04. 2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 05.
2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 06. 2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 07. 2022 do zaplatenia,
7,70 Eur od 26. 08. 2022 do zaplatenia, 7,70 Eur od 26. 09. 2022 do zaplatenia, všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnej uplatnenej výške 100 % s tým, že
o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

2
6Csp/49/2023

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom
titulom nesplateného úveru z uzavretej úverovej zmluvy.

2. Tunajší súd vo veci pôvodne rozhodol svojim platobným rozkazom č. 6Csp/49/2023-34 zo dňa 18.
04. 2023, ktorý však bol zrušený z dôvodu jeho nedoručiteľnosti žalovanému.

3. Na nariadené pojednávanie sa nedostavil ani právny zástupca žalobcu ani žalovaný, pričom právny
zástupca žalobcu žiadal svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlniť a žiadal, aby súd pojednával

a rozhodol v jeho neprítomnosti, žalovaný bol predvolávaný na pojednávanie riadne a včas, svoju
neúčasť na pojednávaní neospravedlnil. Súd preto pojednával a rozhodol v neprítomnosti strán sporu.

4. V zmysle ustanovenia § 151 ods. 1/, 2/ C. s. p., skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne
nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania

alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie
neúčinné.

5. V zmysle ustanovenia § 186 ods. 2/ C. s. p., súd vychádza zo zhodných tvrdení strán, ak neexistuje
dôvodná pochybnosť o ich pravdivosti. Na zmeny v tvrdeniach o skutočnostiach, na ktorých sa strany

dohodli, súd neprihliada.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal zo skutočností uvedených žalobcom ako zo zhodných
skutočností, ktoré žalovaný nepoprel. Žalovaný uzavrel dňa 05. 02. 2019 so žalobcom zmluvu
o spotrebiteľskom úvere na refinancovanie, pričom mu bola poskytnutá čiastka úveru vo výške 5 500,00

Eur a boli dohodnuté pravidelné mesačné splátky v počte 60 po 144,93 Eur s termínom konečnej
splatnosti úveru do 25. 02. 2024. Celková čiastka na zaplatenie je 8 695,80 Eur pri ročnej úrokovej
sadzbe úveru 19,74 % a RPMN 21,06 % a dňa 05. 02. 2019 bola medzi nimi uzavretá aj Zmluva
o zabezpečení poistenia schopnosti splácať tento úver, pričom žalovaný sa zaviazal splácať mesačné
náklady spojené s poistením vyplývajúcim zo Zmluvy o zabezpečení poistenia vo výške 7,70 Eur

mesačne. Žalovaný sa dostal so splácaním úveru ako aj so splácaním mesačných nákladov spojených
s poistením do omeškania a žalobca ho vyzval dňa 30. 07. 2019 na zaplatenie dlžnej mesačnej splátky
úveru a súčasne ho upozornil, že žalobca si od omeškania s úhradou príslušnej splátky uplatňuje
zmluvné a zákonné nároky spojené s omeškaním, teda zmluvnú pokutu a úrok z omeškania. Žalovaný
bol súčasne upozornený, že ak bude so splátkami v omeškaní po dobu viac ako troch mesiacov, žalobca

pristúpi k zosplatneniu celého dlhu zo zmluvy. Keďže žalovaný aj naďalej nesplácal dohodnuté mesačné
splátky dostal sa do omeškania so splácaním úveru a žalobca má nárok na zaplatenie žalovanej sumy
a to jednak istiny ako aj zmluvných úrokov a zmluvnej pokuty, taktiež zákonného úroku z omeškania
vo výške 5 % z omeškaných splátok úveru ako aj zo súm omeškaných mesačných nákladov spojených
s poistením.7. Z týchto dôvodov preto súd zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy žalobcovi. O povinnosti
žalovaného zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania rozhodol súd podľa § 517 Občianskeho zákonníka.

8. Ohľadne trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1/ C. s. p. a priznal žalobcovi podľa pomeru
jeho úspechu vo veci právo na plnú náhradu trov konania, keďže v konaní mal v plnom rozsahu úspech.

9. V zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

2
6Csp/49/2023

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.
Podľa § 127 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis. (ods. 1)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.(ods. 2).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (ods. 1).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie
súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.(ods. 2).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.(ods. 3).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.