Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-7T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222011420
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222011420.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Michalom Polákom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.

septembra 2023 rozhodol takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
E. C. - E., toho času v F. G. G. – C.,

j e v i n n ý , ž e

- v C. na ulici H. D.X si dňa XX.X.XXXX v presne nezistenom čase v predajni G. I. požičal J. G. značky
K. A. L., model: M. XX N., s výrobným číslom I., spolu s J. O., model K. A. N. XXX a zámkom značky P.
D. farby, ktorý si prevzal na základe Zmluvy o pôžičke G. zo dňa XX.X.XXXX od spoločnosti G. I., ktorý
v dohodnutom termíne do XX.X.XXXX nevrátil, ale tento následne predal osobe K. I., trvale bytom C. I.,
Q. C. D. XX, čím takto konal v rozpore s účelom zverenia a spoločnosti G. I. so sídlom v C., Q. H. D. X,
IČO: XXX XX XX spôsobil škodu v celkovej výške X.XXX,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného A. B. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože tresty uložené:

- trestným rozkazom E. I. C. I sp. zn. 0T 52/2022 zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným toho istého dňa,
ktorým mu bol za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere XX (R.) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní
X (S.) K. do XX.X.XXXX a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na X (S.) roky,

- trestným rozkazom E. I. C. M. sp. zn. XX XXX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX, právoplatným toho istého
dňa, ktorým mu bol za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.

zákona uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere XX (S.) mesiacov v ústave na výkontrestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na X
(T.) roky,

- rozsudkom E. I. C. M. sp. zn. XX XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným toho istého dňa, ktorým
mu bol za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere X (E.) mesiacov, v ústave na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu X (R.) rokov,

považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
obžalovaný, obhajca a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Mestský súd Košice.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby

bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať
odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.