Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201620
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201620.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci návrhu
navrhovateľky - manželky: T. E., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, K., proti manželovi
navrhovateľky: A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. hrádzou XXXX/XX, K., na rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: G. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, v konaní zastúpené W. práce, sociálnych vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. E. narodeného XX.X.XXXX a T. E. rodenej V., narodenej X.X.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., zväzok W..., ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 220 eur mesačne, vždy do 25. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).