Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010587
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010587.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 26.09.2023 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. I. XX, okr. B.,

j e v i n n ý, ž e

najmenej od mesiaca september 2020 do 20.09.2021 vo vysokej periodicite z dôvodu rozchodu

kontaktuje telefonicky, SMS správami a prostredníctvom aplikácie Messenger svoju bývalú priateľku J.
J. proti jej vôli, ktorej napísal 429 SMS správ, prostredníctvom Facebooku 377 správ, 192 telefonických
volaní, ktoré J. J. prijala, 143 hovorov neprijala, teda za uvedené obdobie ju kontaktoval 998 krát, pričom
obsahom tejto komunikácie z jeho strany boli vulgárnosti, urážky a vyhrážky adresované J. J. a jej
novému priateľovi C. E. D., ktorého takisto telefonicky kontaktoval, vyhrážal sa mu a urážal ho, okrem
toho dňa 21.01.2021 vo vchode bytovky na adrese B. I. X K. B., kde býva J. J., túto fyzicky napadol,
pričomutrpeladrobnéporaneniasdobouliečeniavtrvaní4až5dní,pričomzaobdobnékonaniebolA.B.

vo vzťahu k J. J. postihnutý v priestupkovom konaní rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej
vnútornej správy Humenné dňa 10.02.2021 pre skutok, ktorého sa dopustil dňa 13.10.2020, čím tak u
J. J. a jej priateľa C. E. D. vyvoláva dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým,

že sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe, kontaktuje ho
prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli
a inak ho obmedzuje v obvyklom spôsobe života,

č í m s p á c h a l

nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. a), c), e) Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360a ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.
na samostatný peňažný trest vo výmere 200,- /dvesto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenej strane Sociálna
poisťovňa, pobočka Humenné, IČO: 30807484, škodu vo výške47,20 eur a poškodenej strane
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Kúpeľná 5, Prešov, IČO: 35937874, škodu vo výške 46,03 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.