Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-11T/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010543
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8422010543.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovanej A. B. pre prečin

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa§ 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12. októbra 2023 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. XX, B. A. F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako zákonitý rodič maloletých G. B., nar. XX.X.XXXX, žiaka 6.A triedy Súkromnej spojenej školy D., so
sídlom ul. H. I. XX/XX, D. a G. B., nar. X.X.XXXX, žiaka 8.A triedy Súkromnej spojenej školy D., so sídlom
ul. H. I. XX/XX, D., obaja trvale bytom J. I. XXX, B. D., si voči maloletým deťom G. a G. zanedbávala
svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že počas obdobia od 1.2.2022 do 30.6.2022, t.j. počas školského
roka 2021/2022 jej mal. syn G. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo 120 vyučovacích
hodín a mal. syn G. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo 109 vyučovacích hodín,

čo sa prejavilo na ich výchovno-vzdelávacích výsledkoch, na čo bola obžalovaná opakovane triednymi
učiteľmi ako aj vedením školy upozorňovaná, na čo primerane nereagovala a nezabezpečila riadnu
dochádzku detí do školy,

t e d a

vydala úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 120
( stodvadsať ) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov
Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok.
vydala úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila

viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.