Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222203662
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222203662.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. B. U., B.. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec
- neuvedený a maloletá matka - W. U., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.
XXX/X, Z. C., zastúpená zákonnými zástupcami: T. W., B.. XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.
XXX/X, Z. C. a Y. I., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: W., o návrhu navrhovateľky: T. W., B.. XX.XX.XXXX,

Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.G. XXX/X, Z. C., na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie a výrok uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 18P/123/2022-66 zo dňa
17.07.2023 a to nasledovne :

Záhlavie uznesenia sa mení a správne znie :
„...Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. B. U.Z., B.. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec
- neuvedený a maloletá matka - W. U., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.
XXX/X, Z. C., zastúpená zákonnými zástupcami: T. W., B.. XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom:
L. XXX/X, Z. C. a Y. I., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Komárno, o návrhu navrhovateľky: T. W., B..
XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L. XXX/X, Z. C., na ustanovenie poručníka maloletému

dieťaťu...“

Výrok uznesenia čo do tretej výrokovej vety sa mení a správne znie :
„...Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: W. B. U., B.. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou
starostlivosťou T. W., B.. XX.XX.XXXX, počnúc od 21.10.2022...“

V zostávajúcej časti sa uznesenie n e m e n í.

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 18P/123/2022-57 zo dňa 10.05.2023
a to nasledovne:

Záhlavie rozsudku sa mení a správne znie :
„...Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou Mgr. Lenkou Kališovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: W. B. U., B.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec - neuvedený a maloletá matka - W. U., B.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L. XXX/X, Z. C., zastúpená zákonnými zástupcami: T. W.,

B.. XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L. XXX/X, Z. C. a Y. I., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
W.Á., o návrhu navrhovateľky: T. W., B.. XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L. XXX/X, Z. C., na
ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto...“

V zostávajúcej časti sa rozsudok n e m e n í. o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 17.07.2023 opravné uznesenie č. k. 18P/123/2022-66, ktorým
nesprávne opravil rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 18P/123/2022-57 zo dňa 10.05.2023.

2. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku však v dôsledku chyby v písaní súd nesprávne
uviedol v záhlaví rozhodnutia meno maloletého dieťaťa a to nasledovne: „W. B. U. “ hoci správne malo
byť uvedené: „W. B. U.“.

3. Okrem toho súd zistil, že aj v uznesení č. k. 18P/123/2022-66 zo dňa 17.07.2023 súd v záhlaví

uznesenia a taktiež vo výroku uznesenia nesprávne uviedol meno maloletého dieťaťa a to nasledovne:
„W. B. U. “ hoci správne malo byť uvedené: „W. B. U.“.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. S poukazom na vyššie uvedené, ako aj na zrejmú nesprávnosť v záhlaví a tiež vo výroku vyššie
uvedených rozhodnutí, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením opravil zrejmú nesprávnosť,

a to tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.