Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Csp/138/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123357149
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:6123357149.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu SLOVAKIA ENERGY, s.r.o. Bratislava – Ružinov,
Einsteinova 3692/21, IČO 36 807 702, právne zastúpeného MCGA legal, s.r.o., Bratislava, Partizánska
7162/2, IČO: 36 715 662 proti žalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. A. E. XXX/XX, právne
zastúpenému JUDr. Tomášom Tauberom, advokátom v Spišskej Novej Vsi, Stará cesta 3139/6, IČO:
51 151 227, v konaní o zaplatenie 841,25 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu na pojednávaní súdu dňa 10.10.2023
v nasledujúcom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 841,25 Eur, úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 833,25 Eur od 2.11.2021 do zaplatenia a zo sumy 8 Eur od 12.1.2022 do
zaplatenia, ktoré sumy sa zaväzuje uhrádzať počnúc od právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru
v mesačných splátkach vo výške 30 Eur splatných vždy k 25-temu dňu v mesiaci, pod stratou výhody
splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov konania v
sume 407,74 Eur, ktorú sumu sa zaväzuje uhrádzať počnúc od právoplatnosti rozhodnutia o schválení
zmieru v mesačných splátkach vo výške 30 Eur splatných vždy k 25-temu dňu v mesiaci, pod stratou
výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zaplatenie istiny 841,25 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. V priebehu konania na pojednávaní pred súdom dňa 10.10.2023 strany sporu uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý navrhli súdu schváliť. Súčasťou zmieru je aj
dohoda strán o náhrade a výške trov konania.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.