Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219307
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823219307.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobkyňa A. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. C. XXX/X, D., zast. JUDr. Jozefom Námešným, advokátom, Nábr. sv. E.
XX, D., žalovaný F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. E. XXXX/XX, C., zast. JUDr. Lenkou Slávikovou,
advokátkou, Nábr. sv. Cyrila 47, Prievidza, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku bezpodielové spoluvlastníctvo manželov,
a to F. B., nar. X.X.XXXX, bytom G. E. XXXX/XX, C. a A. B., B. H., nar. X.X.XXXX, bytom A. C. XXX/
X, D., ktoré vzniklo dňa XX.X.XXXX uzavretím manželstva, zapísaného v knihe manželstiev Matričného
úradu Bojnice, vo zväzku XX, ročník 2017, strana XXX, por. č. XX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 18.8.2023, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhala sa
proti žalovanému zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
2. Žalovaný, prostredníctvom právnej zástupkyne s podanou žalobou súhlasil.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Na pojednávaní dňa 19.9.2023 sa strany sporu, prostredníctvom právnych zástupcov vzdali práva
podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval
podľa § 221 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku.
Napojednávaní dňa19.9.2023sastranysporu,prostredníctvomprávnychzástupcovvzdaliprávapodať
odvolanie proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.