Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/193/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212099
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Karmanová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6616212099.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: MAKRO REALITY, s.r.o., IČO: 47 076 194, so sídlom Lučenec,
Štvrť M. R. Štefánika 2450/13, v zast. JUDr. Erikou Mochnackou, advokátkou, so sídlom Lučenec, T. G.
Masaryka 14/A proti žalovanému: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E., štátnemu občanovi
SR a 2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E., štátnej občianke SR, zast. opatrovníkom A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E., štátnym občanom SR, o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e obchodné meno žalobkyne v záhlaví uznesenia Okresného súdu Lučenec sp.zn.
7C/193/2016 - 249 zo dňa 05.04.2023 tak, že správne znie: „MAKRO REALITY, s.r.o.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že v záhlaví uznesenia Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7C/193/2016 - 249 zo dňa
05.04.2023 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v tomto rozhodnutí súd nedopatrením uviedol nesprávne
obchodné meno žalobkyne v znení: „MARKO REALITY, s.r.o.“, pričom správne obchodné meno
žalobkyne malo byť: „MAKRO REALITY, s.r.o.“, čo vyplýva aj z výpisu z Obchodného registra.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia Okresného
súdu Lučenec sp.zn. 7C/193/2016 - 249 zo dňa 05.04.2023, súd za aplikácii citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.