Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 26, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010853
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 26. 09. 2023 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

T. W. C. W. F. , nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom V. XXX/XXX I.Č.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

dňa 06. 03. 2023 v čase o15.55 hod. v predajni KAUFLAND, ul. 29. augusta 63, Banská Bystrica odcudzil
z predajnej plochy 2 ks Tchibo Family 1 kg, 4 ks Tchibo Extra Speciál 250g, 1 ks Jacobs Kronung 500g,
1 ks Davidoff Fine, 1 ks mletá káva St. 250g, 1 ks káva Aróma 250g, bravčové mäso 500g, cibuľa žltá
0,148g, 2 ks Orion Margot 90g, 2 ks Bag. debre. Chilli a to takým spôsobom, že tovar vložil do nákupného
košíka a vyšiel s ním z predajne cez hlavný vstup na predajnú plochu bez toho, aby zaň zaplatil, čím
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790
164 spôsobil škodu odcudzením veci v celkovej výške 76,80 €, pričom tohto skutku sa dopustil napriek

tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to dňa 29. 05. 2022
v Bratislave a priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo
mu bola Obvodným oddelením PZ Bratislava Ružinov - západ uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- €, č. bloku 2200428886 a súčasne bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 5 zo dňa 25. 01.
2023, sp. zn. 0T/14/2023, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 01. 2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona

Za to sa m u u k l a d á :Podľa § 212 ods.2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.