Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4P/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200729
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2523200729.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci manželov,

na návrh navrhovateľa: W. V., N.. XX.X.XXXX, A. M. XXXX/XXX, W., proti manželke, ktorá návrh na
rozvod nepodala: Q. V., N.. XX.X.XXXX, A. W. XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: F. V., N.. X.X.XXXX a W. V., N.. X.X.XXXX, obaja bytom W. XXX, v
konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo W. V.É., N.. XX.X.XXXX a Q. V., rod. S., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 1.4.2006 v
Piešťanoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Piešťany, vo zväzku U., ročník XXXX, na
strane XX, pod por. č. XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
nasledovného znenia:

Maloletý F., N.. X.X.XXXX a maloletá W., N.. X.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do
spoločnej starostlivosti oboch rodičov, pričom obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

III. Súd výživné na maloleté deti n e u r č u j e .

IV. Súd styk rodičov s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e má nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.