Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 12, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11C/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523200716
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3523200716.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v sporovom konaní žalobkyne A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX E. A. XXX, zastúpenej JUDr. Ivanom Nevolným, PhD., advokátom, s.r.o., IČO: 47 249 111, so sídlom
921 01 Piešťany, Nitrianska 5, proti žalovanému A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX
E. A., zastúpenému Mgr. Viliam Parákom, advokátom, so sídlom 915 01 Nové Mesto nad Váhom, Ul.
Komenského 2700/7, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

„Súd u r č u j e, že žalovaný je výlučným vlastníkom vo výške podielu X/X nehnuteľností, ich súčastí
a príslušenstva, nachádzajúcich sa v katastrálnom území E. A., obec E. A., okres F. G. F. H., zapísaných
na liste vlastníctva číslo XXX, vedenom na Okresnom úrade Nové Mesto nad Váhom, odbor katastrálny,
ako parcely registra „I.“ evidované na katastrálnej mape ako

- I. J. parcela číslo 650/4 o výmere X.XXX m2 záhrada,
- I. J. parcela číslo 650/5 o výmere XXX m2 zastavaná plocha a nádvorie,
- I. J. parcela číslo 650/13 o výmere XX m2 zastavaná plocha a nádvorie,
- I. J. parcela číslo 650/14 o výmere XX m2 zastavaná plocha a nádvorie,
- I. J. parcela číslo 673/2 o výmere X.XXX m2 trvalý trávnatý porast,

- I. J. parcela číslo 673/3 o výmere XX m2 zastavaná plocha a nádvorie,
- I. J. parcela číslo 673/4 o výmere XX m2 trvalý trávnatý porast,
- I. J. parcela číslo 673/5 o výmere XX m2 trvalý trávnatý porast,
- rodinný dom súpisné číslo XXX stojaci na parcele číslo 650/5,
pričom v časti I.: ŤARCHY listu vlastníctva XXX pre katastrálne územie E. A. sa nachádza iný údaj: Právo
uloženia elektrickej prípojky na parcele číslo 650/10 v prospech vlastníka parcely číslo 650/4, 650/5,

650/14 v zmysle zmluvy H. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX-XX XX/X, zm.č. XX/XX.

Žalovaný j e p o v i n n ý uhradiť žalobkyni na vyrovnanie podielu sumu 95.000,00 Eur, na účet
IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto zmieru.

Ak do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrili aj iné veci, majetkové a iné hodnoty a nároky,

ktorých vyporiadanie je predmetom zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobkyne
a žalovaného, než sú uvedené v I. odseku tohto zmieru, stávajú sa výlučným vlastníctvom toho
z účastníkov, ktorý ich má v deň právoplatnosti tohto zmieru vo svojej držbe.

Uzavretím tohto zmieru sú všetky majetkové vzťahy medzi žalobkyňou a žalovaným vysporiadané,
vzájomne nemajú voči sebe žiadne pohľadávky ani záväzky a žalobkyňa a žalovaný budú vzájomne

úplne vyrovnaní a nebudú mať voči sebe žiadne ďalšie nevyporiadané nároky z titulu ich zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Žiadnemu z účastníkov sa nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .“

II. Súd n a r i a ď u j e vrátenie kráteného súdneho poplatku vo výške 59,00 Eur žalobkyni A. B.,

C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. A. XXX.III. U p r a v u j Slovenskú poštu, a. s., CSPPSaA Košice – PSSR so sídlom Thurzova 1, Košice, aby
po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobkyni A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX

E. A. XXX, krátený súdny poplatok vo výške 59,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.03.2023 žalobkyňa žiadala, aby súd prikázal
nehnuteľnosti rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na parcele číslo 650/5 vedený ako rodinný
dom, pozemky parcely registra „I." J. evidované na katastrálnej mape: parcelné číslo 650/4 o výmere
X.XXL. m2 vedený ako záhrada, parcelné číslo 650/5 o výmere XXX m2 vedený ako zastavaná plocha

a nádvorie, parcelné číslo: 650/13 o výmere XX m2 vedený ako zastavaná plocha a nádvorie, parcelné
číslo: 650/14 o výmere XX m2 vedený ako zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo: 673/2 o výmere
X.XXX m2 vedený ako trvalý trávny porast, parcelné číslo: 673/3 o výmere XX m2 vedený ako zastavaná
plocha a nádvorie, parcelné číslo: 673/4 o výmere XX m2 vedený ako trvalý trávny porast, parcelné
číslo: 673/5 o výmere XX m2 vedený ako trvalý trávny porast nachádzajúce sa v katastrálnom území

E. A., obec E. A., Okres F. G. F. H., zapísané na LV č. XXX vedené na Okresnom úrade Nové Mesto
nad Váhom, katastrálny odbor, pre k. ú. E. A., spolu s inými údajmi: Právo uloženia elektrickej prípojky
na p. č. XXX/XX v prospech vlastníka p. č. 650/4,650/5,650/14 v zmysle zmluvy H. XXX/XXXX zo dňa
16.05.2006 - H., zm.č. XX/XX do výlučného vlastníctva A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, s tým, že A. B.,
C. D. má nárok na náhradu vyrovnávacieho podielu vo výške 120.000,- Eur, a to do troch dní odo dňa

právoplatnostirozsudku.Žalobkyňamánároknanáhradutrovkonaniavrátanetrovprávnehozastúpenia
v plnom rozsahu. Alternatívne žiadala, aby súd nariadil predaj nehnuteľnosti Rodinný dom súpisné
číslo XXX postavený na parcele číslo 650/5 vedený ako rodinný dom, pozemky parcely registra „I." J.
evidované na katastrálnej mape: parcelné číslo 650/4 o výmere XXXX m2 vedený ako záhrada, parcelné
číslo 650/5 o výmere XXX m2 vedený ako zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo: 650/13 o výmere

XX m2 vedený ako zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo: 650/14 o výmere XX m2 vedený ako
zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo: 673/2 o výmere XXXX m2 vedený ako trvalý trávny porast,
parcelné číslo: 673/3 o výmere XX m2 vedený ako zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo: 673/4
o výmere XX m2 vedený ako trvalý trávny porast, parcelné číslo: 673/5 o výmere XX m2 vedený ako
trvalý trávny porast nachádzajúce sa v katastrálnom území E. A., obec E. A., Okres F. G. F. H., zapísané

na LV č. XXX vedené na Okresnom úrade Nové Mesto nad Váhom, katastrálny odbor, pre k.ú. E. A.,
spolu s inými údajmi : Právo uloženia elektrickej prípojky na p. č. XXX/XX v prospech vlastníka p. č.
650/4,650/5,650/14 v zmysle zmluvy H. XXX/XXXX zo dňa 16.05.2006 - H. XX/X, zm.č. XX/XX s tým, že
výťažok z tohto predaja bude medzi strany sporu rozdelený tým spôsobom, že žalobkyni pripadne 1/2
tohto výťažku a žalovanému 1/2 tohto výťažku. Žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania vrátane

trov právneho zastúpenia v plnom rozsahu.

2. V priebehu konania strany zhodne uviedli, že žiadajú schváliť súdny zmier v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko takto dojednaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
zmier schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. Sporové strany žiadali nepriznať náhradu trov konania žiadnej zo strán,
rovnako, aby bolo súčasťou zmieru.

7. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do

začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90,00 % zo všetkých zaplatených poplatkov.8. Podľa § 11 ods. 10 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa
uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

9. Žalobca zaplatili v súvislosti s podanou žalobou súdny poplatok vo výške 66,00 Eur.

10. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru pred prvým pojednávaním, súd vracia
žalobkyni podľa § 11 ods. 7, veta prvá zák.č. 71/1992 Zb. súdny poplatok, a to 90 % zo zaplateného

poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., keď mal preukázané, že súdny poplatok bol zaplatený.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku.

12. Po právoplatnosti tohto uznesenia, prostredníctvom prevádzkovateľa systému platenia súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s., bude žalobkyni vrátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia (§ 11 ods. 6 písm. b) druhá veta zák.č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357, § 368 Civilného
sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu

podľa osobitného predpisu.