Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/125/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123395942
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123395942.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého K. N., nar. XX.XX.XXXX,
toho času umiestnený v Centre pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, v konaní zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Banská Bystrica, toho času bytom Banská Bystrica, O. X a otca K. N., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomA.T.,tohočasubytomBanskáBystrica,M.S.XX,onariadenieneodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Banská Bystrica , Kollárova 29, Banská Bystrica odovzdať
maloletého K. N., nar. XX.XX.XXXX, dočasne do starostlivosti Liečebno - výchovného sanatória, so
sídlom Poľný Kesov, Mojmírska 70.
II. Toto neodkladné opatrenie t r v á najdlhšie po dobu 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého
K. N., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti Liečebno - výchovného sanatória, so sídlom Poľný
Kesov, Mojmírska 70.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica) sa návrhom podaným dňa
20.09.2023 domáha podľa § 367 CMP zmeny zariadenia na výkon nariadenej ústavnej starostlivosti
nad maloletým z Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, Banská Bystrica na Liečebno
- výchovné sanatórium so sídlom Poľný Kesov, Mojmírska 70. Bližšie skutkovo svoj návrh odôvodnil
tým, že nad maloletým bola nariadená ústavná starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v zariadení
Centrum pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, Banská Bystrica. Jedná sa o dieťa so
špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami, ktorý je vzdelávaný podľa individuálneho výchovno-
vzdelávacieho programu v bežnej základnej škole. Maloletý mal diagnostikované vývinové poruchy
učenia, fetálny alkoholový syndróm a je dispenzarizovaný v pedopsychiatrickej ambulancii s diagnózou
F92.0 - depresívna porucha správania. Maloletý si vzhľadom na tieto diagnózy nedokáže uvedomovať
dôsledky svojho konania, nerozumie im. Jeho správanie najmä v školskom prostredí je nevyspytateľné,
hraničiace s ohrozovaním svojej bezpečnosti (napr. sadanie si na okenný rám v triede, sedenie
na zábradlí na schodisku, svojvoľné opúšťanie areálu školy, nedodržiavanie stanovených návratov
zo školy, fajčenie, ničenie majetku školy, arogantné a vulgárne správanie k vyučujúcim, opakované
krádeže). Vzhľadom na problémové správanie maloletého v škole, bol maloletý počas školského roka
vyzdvihovaný a odprevádzaný po skončení vyučovania zamestnancami centra. Situácia sa vyhrotila
dňa 22.06.2023, kedy maloletý svojvoľne opustil areál školy, následne bol nájdený až políciou a po
návrate do centra oznámil, že ho zrazilo auto, pričom lekárskym vyšetrením bolo zistené pomliaždenie
členka a odporučený liečebný režim. Dňa 23.06.2023 bolo za prítomnosti zástupcov školy, úradu a
centra realizované stretnutie za účelom zhodnotenia individuálneho plánu rozvoja osobnosti maloletého
v priestoroch školy, zo záverov ktorého vyplynulo, že maloletý zlyháva v školskom prostredí, v
dôsledku jeho zdravotného stavu nedokáže prijať pravidlá školy, je ľahko ovplyvniteľný, má problém
s rešpektovaním pravidiel, jeho reakcie sú neprimerané. Napriek úzkej spolupráci medzi centroma školou nedochádza k náprave maloletého a jeho správanie sa zhoršuje. Vzhľadom na uvedené
centrum odporučilo umiestnenie maloletého do liečebno - výchovného sanatória, kde bude pokračovať v
školskom roku 2023/2024 vo vzdelávaní v deviatom ročníku základnej školy. Z pripojenej charakteristiky
maloletého vytvorenej Centrom pre deti a rodiny Banská Bystrica vyplynulo, že maloletý má aktuálne
ukončený ôsmy ročník Základnej školy Bakossova ul., Banská Bystrica. V škole dosahoval priemerné
vzdelávacie výsledky. Jeho správanie počas vyučovania a prestávok bolo nevyspytateľné, z pripojeného
stanoviska liečebno - výchovného sanatória vyplynulo, že po preštudovaní dokumentácie maloletého
a konzultáciách jeho zdravotného a psychického stavu so špeciálnym pedagógom a psychológom,
odborný tím sanatória rozhodol, že je možné prijať maloletého do Liečebno-výchovného sanatória,
Mojmírska 70, Poľný Kesov a do príslušného ročníka Základnej školy, ktorá je súčasťou sanatória.
2. Z pripojeného spisu 37PPOm/1/2018 vyplynulo, že z dôvodu nadužívania alkoholu rodičmi maloletého
a nestarostlivosti sa o maloletého, uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 37PPOm/2018-21
zo dňa 09.10.2018 bol maloletý dočasne zverený do Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, ul.
9.mája 74, Banská Bystrica. Z pripojeného spisu 37P/42/2019 vyplynulo, že uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica, č.k. 37P/42/2019-216 zo dňa 21.11.2019 bolo maloletému nariadené výchovné
opatrenie - pobyt za účelom odbornej pomoci alebo zabezpečenia úpravy rodinných, sociálnych
pomerov v Centre pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, ul. 9.mája 74, Banská Bystrica. Uvedené
výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, a preto sa úrad domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti
nad maloletým. Z pripojeného spisu 37P/102/2020 vyplynulo, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 37P/102/2020-20 zo dňa 04.06.2020 súd dočasne odovzdal maloletého do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, ul. 9.mája 74, Banská Bystrica. V zariadení maloletý vykazoval
závažné výchovné problémy. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 37P/102/2020-45 zo dňa
20.08.2020 nariadil neodkladným opatrením Centru pre deti a rodiny Dom. Sv. Alžbety, Banská Bystrica
povinnosť odovzdať maloletého do dočasnej starostlivosti Reedukačnému centru Čerenčany za účelom
komplexnej odbornej diagnostiky, a to najdlhšie na dobu 3 mesiacov, kde bol maloletý umiestnený
od 02.09.2020 do 02.12.2020. Z dôvodu stupňujúceho sa problémového správania maloletého súd
uznesením č.k. 37P/102-2020-131 z dňa 18.05.2021 zrušil neodkladné predchádzajúce opatrenie a
maloletého dočasne odovzdal do Reedukačného centra Čerenčany. Rozsudkom Okresného súdu
Banská Bystrica, č.k. 37P/1102/2020-185 zo dňa 09.06.2021 súd nad maloletým nariadil ústavnú
starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Čerenčany, S. Kollára 72, Rimavská Sobota. Z pripojeného spisu
32P/126/2022 vyplynulo, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/126/2022-29 súd
nariadil Reedukačnému centru Čerenčany dočasne odovzdať maloletého do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, Banská Bystrica. Rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 32P/126/2022-89 zo dňa 29.11.2022 súd nad maloletým nariadil ústavnú starostlivosť
Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, Banská Bystrica.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
6. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť
mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.7.Účelomneodkladnéhoopatreniajerýchla,ikeďdočasnáúpravaprávnych(nielenfaktických)pomerov
účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo
očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa
aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou
úplnosti skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný charakter.
Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred
vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa
vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,
najmä naliehavosťou jej riešenia. Potreba bezodkladne upraviť pomery neodkladným opatrením musí
byť teda naliehavá a nevyhnutná. Neodkladné opatrenie je nevyhnutné vtedy, ak navrhovateľovi hrozí
ujma alebo iný nezvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu do jeho práv a
oprávnených záujmov, prípadne sa jeho právne postavenie zhorší alebo je bez vydania neodkladného
opatrenia neisté.
8. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým
súd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v
konaniach vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Výkon
rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté dieťa negatívnym vplyvom. Je potrebné brať
ohľad na záujmy dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Európsky súd pre
ľudské práva prisúdil zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej povahy a
závažnosti môže prevážiť nad záujmom rodiča. Toto konštatovanie má na mysli potrebu nájdenia
určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého dieťaťa a čo je v záujme
jeho rodičov.
9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedeného skutkového stavu a citovaných zákonných
ustanovení. Po posúdení návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia dospel k záveru,
že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko v danom prípade existuje stav
vyžadujúcisiúpravuneodkladnýmopatrením.Súdmalzapreukázané,ženadmaloletýmjeodroku2022
nariadená ústavná starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Banská Bystrica,
Kollárova 29, Banská Bystrica. Uvedené zariadenie je centrom realizujúcim výkon nariadenej ústavnej
starostlivosti pre deti bez špecifických potrieb. U maloletého je preukázané, že si vyžaduje osobitný
prístup pri usmernení jeho správania, emócií, usmernenia, a rovnako potrebu vzdelávania sa v rámci
školského zariadenia, ktoré je súčasťou liečebno - výchovného sanatória. Súd preto zmenil zariadenie
na výkon nariadenej ústavnej starostlivosti. Súd vyhovel návrhu navrhovateľa, aby bol maloletý dočasne
umiestnený do Liečebno - výchovného sanatória Poľný Kesov, nakoľko zariadenie, v ktorom je maloletý
momentálne umiestnený nie je pre jeho osobu dostačujúcim, maloletý zlyháva v školskom prostredí,
má výrazne problematické správanie, ohrozuje svoju osobu, nedokáže rešpektovať pravidlá a má
neprimerané reakcie. Súd má za to, že umiestnenie maloletého do Liečebno - výchovného sanatória
Poľný Kesov bude v jeho najlepšom záujme, nakoľko v tomto zariadení prihliadnu na špecifické potreby
maloletého, jeho nevyspytateľné správanie a dostane sa mu osobitný prístup, ktorý potrebuje. Súd tiež
zohľadnil odporúčanie odborného tímu Centra v Banskej Bystrici a vyjadrenie Liečebno - výchovného
sanatória Poľný Kesov, že je možné prijatie maloletého.
10. Súd vymedzil dobu trvania tohto neodkladného opatrenia v zmysle § 367 ods. 2 CMP.
11. Súd v závere poučuje navrhovateľa v zmysle § 360 ods. 2 CMP, že toto nariadené neodkladné
opatrenie nemôže mať trvalý charakter, a preto je potrebné ustáliť zariadenie, v ktorom sa bude
realizovať nariadená ústavná starostlivosť a za týmto účelom podať návrh na zmenu zariadenia na
realizáciu nariadenej ústavnej starostlivosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).
Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.