Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/293/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011935
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému Š. D. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 25. augusta 2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Š. D., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, Q. XXXX/XX,
adresa na doručovanie písomností Ubytovňa H. T. XX, Bratislava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

obvinený Š. D. dňa 22.08.2023 v čase medzi 08.00 h až 08.45 h v Bratislave na ulici E. XX bez použitia
násilia zo stolíka nachádzajúceho sa na terase pri reštaurácii u Čerma odcudzil mobilný telefón zn.
Samsung S21 FE 5G, 128 Gb, tmavej farby, s červeno-čiernym krytom, čím takto spôsobil poškdenému
D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.F. - D., škodu vo výške 350,-eur, pričom obvinený bol dňa

15.08.2023 trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava sp.zn. 0T/268/2023, právoplatným v totožný
deň uznaný za vinného zo spáchania trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného
zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.