Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/3005/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210227559
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7210227559.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného : UniCredit Bank
Slovakia, a.s., IČO : 00681709, ul. Šancová č. 1/A, 813 33 Bratislava práv.zast, JUDr. Magdaléna
Kollárová, advokátkou so sídlom v Bratislave, ul. Legionárska č. 1/C proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX , C. D. D. XXXX/XX, XXX XX B. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému
sumu vo výške 3983,27 Eura s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi so sídlom v Bratislave, ul.
Grösslingová č. 62, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa03.07.2023MestskýsúdKošice,uznesenímsp.zn.K2-48Er/3005/2010–60výrokomč.I.zastavil
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 2 a výrokom č. II povolil odklad exekúcie podľa ust. § 56 ods. 2 zák.č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) v spojení s ust. § 167f ods. 2 zák. č. 7/2005Z.z o konkurze a reštrukturalizácií.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.08.2023.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

3. Dňa 17.07.2023 doručil súdny exekútor vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

7. Trovy exekučného konania boli špecifikované nasledovne : § 14 ods. 1 vyhlášky – paušálna odmena
-33,19 Eur, t.j. spolu s DPH 39,83 Eur.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora
je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

10. Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené

položky sú vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne a tak súd priznal súdnemu exekútorovi
ním vyčíslené trovy exekúcie.

11. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Z uvedeného zákonného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša
oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške. V tomto prípade
súd postupoval v zmysle uvedených zákonných ustanovení a oprávnenému uložil povinnosť na úhradu

trov exekúcie.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia , súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP).