Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/169/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522205212
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1522205212.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: Meno neurčené B., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov:
matka: T. B., rodená U., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, Q., otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, pobyt
hlásený: Mestský úrad Ružinov, v náhradnej osobnej starostlivosti: L. U., nar. XX.XX.XXXX, Q. P. T.
XXXX, o návrhu Matričného úradu, Mestská časť Bratislava - Nové mesto, Junácka 1, Bratislava, na
určenie mena maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje meno a priezvisko maloletého dieťaťa: A. U., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, Matričný úrad Bratislava - Nové Mesto, svojím návrhom doručeným Okresnému súdu
Bratislava III dňa 22.08.2022, žiadal o určenie mena maloletej z dôvodu, že nebolo zatiaľ určené.
2. Súd sa oboznámil s obsahom spisu: oznámenie o narodení, správa kolízneho opatrovníka, uznesenie
o zverení do náhradnej osobnej starostlivosti a dospel k týmto právnym a skutkovým zisteniam.
3. Z prednesu L. U. na pojednávaní dňa 06.09.2023 vyplynul návrh, aby bolo maloletej určené meno A.,
akým ju volá a navrhla zmeniť aj priezvisko na U., ako sa volá aj jej staršia setra M., ktorá žije s nimi
v tej istej rodine. Kolízny opatrovník s návrhom matky súhlasil v celom rozsahu, pretože určenie mena

a priezviska považoval za úkon v záujme maloletého dieťaťa, aby sa dali do súladu faktický a právny
stav uvedený v matrike v rodnom liste maloletej.
4. Podľa ust. § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
5. Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku, každý musí mať meno.
Podľa ust. § 2 ods. 1 tohto zákona, každému sa môže spôsobom a za podmienok ustanovených v § 1
určiť viac mien, a to aj cudzojazyčných, najviac však tri mená. Pri zápise mena alebo mien (ďalej len

„meno") do matriky sú rodičia povinní poskytnúť matričnému úradu súčinnosť.
Nemožno určiť meno hanlivé, neosobné alebo domácku podobu mena, alebo prvé meno totožné s
menom žijúceho súrodenca uvedeným v matrike na prvom mieste, alebo osobe mužského pohlavia
určiť ženské meno a naopak. Tieto obmedzenia sa nevzťahujú na cudzojazyčné meno, ak je všeobecne
známe, že takéto použitie mena je v súlade s tradíciou štátu, kde je takéto meno obvyklé. Na požiadanie
matričného úradu tieto skutočnosti preukazuje rodič dieťaťa potvrdením zastupiteľského úradu cudzieho
štátu (ods. 2).

6. Súd na návrh určil meno v súlade s návrhom v zmysle citovaných zákonných ustanovení ako A.,
zároveň určil aj priezvisko maloletej U..
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (ust. § 355 ods. 1 C.s.p. v spojení

s § 362 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 C.s.p.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (ust. § 364 C.s.p.).