Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/56/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011504

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 13. septembra 2023 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. C. X, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov

sa uznáva vinným

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

dňa23.7.2023včaseokolo23.30hodvC.,naul.B.XXpoškodilbannerzpogumovanejtextílieoveľkosti
420 x 130 cm, ktorý sa nachádza pred budovou B. E. F. a to tak, že na zadnej strane bannera sprejom

tmavej farby vytvoril nápis „ULIČNÝ-KONFA“ o rozmere 255 x 55 cm, čím takto svojím konaním spôsobil
pre D. G. B. – B. E. F. so sídlom C., H. B. XX, I.: XXXXXXXX škodu vo výške 491,95 Eur

teda

poškodil cudziu vec tým, že ju popísal farbou

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, pretože pokladá trest odňatia slobody, ktorý bol
obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/33/2022 zo dňa 20.6.2023 podľa §
172 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 3 (troch) rokov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia, za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému D. G. B. –

B. E. F. J. C., so sídlom B. XX, C., I.: XXXXXXXX, škodu vo výške 53,95 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného D. G. B. – B. E. F. J. C., so sídlom B.
XX, C., I.: XXXXXXXX so svojim zvyškom nároku na náhradu škody, na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.