Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/56/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011504
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011504.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 13. septembra 2023 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. C. X, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov
sa uznáva vinným
z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona, pretože:
dňa23.7.2023včaseokolo23.30hodvC.,naul.B.XXpoškodilbannerzpogumovanejtextílieoveľkosti
420 x 130 cm, ktorý sa nachádza pred budovou B. E. F. a to tak, že na zadnej strane bannera sprejom
tmavej farby vytvoril nápis „ULIČNÝ-KONFA“ o rozmere 255 x 55 cm, čím takto svojím konaním spôsobil
pre D. G. B. – B. E. F. so sídlom C., H. B. XX, I.: XXXXXXXX škodu vo výške 491,95 Eur
teda
poškodil cudziu vec tým, že ju popísal farbou
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 44 upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, pretože pokladá trest odňatia slobody, ktorý bol
obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/33/2022 zo dňa 20.6.2023 podľa §
172 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 3 (troch) rokov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia, za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému D. G. B. –
B. E. F. J. C., so sídlom B. XX, C., I.: XXXXXXXX, škodu vo výške 53,95 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného D. G. B. – B. E. F. J. C., so sídlom B.
XX, C., I.: XXXXXXXX so svojim zvyškom nároku na náhradu škody, na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.