Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/3496/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209226611
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7209226611.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: INVEST TRADE,
s.r.o., so sídlom v Rožňave, Čučmianska Dlhá č. 26, IČO: 36589136 proti povinnému : A. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. D. E. XX, XXX XX F. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu
vo výške 18947,75 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom
Sidorjakom, ul. Murgašova č.3, 040 01 Košice takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi G. H. I. so sídlom v Košiciach, ul.
Murgašova č. 3 trovy exekúcie vo výške 57,05 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.06.2023 Mestský súd Košice, sp.zn. K2-38Er/3496/2009 – 50 zastavil exekúciu podľa § 57
ods.1 písm .m) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2023.
2.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až § 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
3. Súdny exekútor dňa 07.09.2023 doručil tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 57,05
Eur spolu so svojim Ex spisom 2186/2009.
4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.
5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne: podľa § 14 ods. 1 vyhlášky -
paušálna odmena - 33,19 Eur a podľa § 22 ods. 1 vyhlášky náhrada hotových výdavkov : poštovné 8,55
Eur, poplatky 4,00 Eur, telekomunikačné náhrady 1,80 Eur , t.j. spolu trovy exekúcie s DPH - 57,05 Eur.
14. Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky sú vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne a sú preukázateľné z obsahu spisu
súdneho exekútora Ex 2186/2009 a tak súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené trovy exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Z uvedeného teda vyplýva, že oprávnený
zmysle § 243f ods. 1 v spojení s § 39 ods. 4 Exekučného poriadku bol povinný predložiť do 22.01.2016
doplnenie návrhu avšak nakoľko ho nepredložil v stanovenej lehote, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1
písm.m/Exekučnéhoporiadkuzastavil,zčohojezrejmé,že oprávnenýzavinilzastavenieexekúcieatak
súd v zmysle § 203 od. 1 Exekučného poriadku uložil oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie.
16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia , súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.