Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Ľudovít Majerčík
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010360
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010360.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci proti obvinenému N.
K., nar. XX.XX.XXXX v E., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a iné o oprave
trestného rozkazu
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX, zo dňa 19. júla 2023, v časti právnej kvalifikácie
opravuje nasledovne:
právna kvalifikácia :
„čím spáchal,
prečin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.“
sa mení a správne znie :
„čím spáchal,
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.“
Vo zvyšnej časti ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX, zo dňa 19.
júla 2023 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno trestným rozkazom sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX, zo dňa 19. júla 2023 uznal
obvineného N. K. za vinného pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Pri vyhotovení predmetného trestného rozkazu v uvedení právnej kvalifikácie bolo omylom uvedený
„prečin“ miesto „zločin“ tak, ako to bolo uvedené v prípravnom konaní, pri podaní obžaloby
t.j. vo všetkých rozhodnutiach orgánov činných v trestnom konaní, predmetnému rozhodnutiu
predchádzajúcim. Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov
došlokzrejmejnesprávnosti,súdvzmysle§174odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§357Trestného
poriadku, túto zrejmú nesprávnosť opravil a to tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Vzhľadom na to, že vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX-
XXX, zo dňa 19. júla 2023 došlo ku zrejmej nesprávnosti, zjavnej chybe v písaní t.j. pisárskej chybe, súd
zistenú chybu odstránil vydaním opravného uznesenia, z dôvodu, aby nevznikli procesné nejasnosti v
predmetnom trestnom konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Komárno. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.