Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 10, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20C/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122482875
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6122482875.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Slovenská republika konajúca prostredníctvom Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie 9/9, 042 11 Košice, IČO: 30 794 536, proti
žalovanému: MIVA Košice s.r.o., so sídlom Letná 45/11, 040 01 Košice, IČO: 47 003 227, zast. A. B. C.,
ml., advokátom so sídlom Thurzova 8, 040 01 Košice, o zaplatenie 2.529,07 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 06.03.2023 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 2.529,07 EUR s príslušenstvom, titulom neoprávneného vyplatenia príspevkov.

2.Žalobcaelektronickýmpodaním,doručenýmsúdudňa07.06.2023zobralžalobuspäťažiadalkonanie
zastaviť z dôvodu úhrady celej dlžnej sumy žalovaným.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred pojednávaním, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca zobral žalobu
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil celú dlžnú sumu, čím žalovaný procesne zavinil
zastaveniekonania.Pretožalobcovivzmyslecitovanéhozákonnéhoustanoveniapatríprávonanáhradu

trov konania. Vzhľadom na to, že žalobcovi žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol o trovách konania
v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).